• 30

新加坡冷回馬斯克:電動車並不環保,那只是一種生活方式

一台車子一千多快兩千公斤 只為了乘載幾十公斤的人
怎麼樣都是不環保的
正常的國家不會是父子輪著當總統 以前有老蔣 現在跟新加坡一樣的只有北韓 高級愚民政策的國家
btip8317 wrote:
新聞連結特斯拉一直在...(恕刪)

所以您有什麼更好的方式嗎?對於氣候改善.?
要核能車才是真環保
其他都是假環保
每次扯到電動車,就一定會說電動車的電也是來自燃煤啦等等,那請問,電動車使用的電到底裡面有多少「比率」是用火力發的電?那油車呢?使用的汽油產生多少廢氣?提煉汽油的過程又產生多少的污染?這些污染是直接釋放到人的生活空間,一但大氣擴散條件不佳,就是滿城霧霾,對健康影響直接且更大!
其實這觀點也不是沒有道理吧
當一堆人還在糾結一台油車跟一台電車的碳排量有多少時
在地狹人綢的地方的確是都不要有
都去搭大眾運輸才真的環保
環保不是只有單台車輛排放多少汙染而已
占用道路資源、人均耗能等都是不同面向的議題
在台灣一人汽車絕不會跟環保畫上等號
尤其是在人口集中的都會區
btip8317 wrote:
新聞連結特斯拉一直在...(恕刪)


不用管小國家的想法!!!
suger_lee wrote:
其實這觀點也不是沒有...(恕刪)




一堆人還在糾結一台油車跟一台電車的碳排量有多少時

都去搭大眾運輸才真的環保

台灣應該從機車下手,先達成白牌機車都是電動再來看汽車吧!!!
iamclark7788 wrote:
正常的國家不會是父子...(恕刪)


去google一下吧.....小李不是沒治國能力!!!

拿小國的performance 來跟台灣比是對台灣不公平,就不去拿2國的數字互比了!!!
這麼多的電池, 就是最大的汙染
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?