充電好？用數據討論 (第6頁)

jonson0409

jonson0409
個人積分：569分
文章編號：74038010

569分

51樓

2019-07-22 12:31

沒什麼好爭論的，

各有優缺點，

換電=方便+高月租費。

充電=犧牲時間(在外面充你就是得等)+你家是透天或者有辦法裝充電器的限制+每月開銷稍低一些。

只是可自己充還要收月租399真的是很黑心。

becker zhu

becker zhu
個人積分：192分
文章編號：74038195

192分

樓主

2019-07-22 12:45

應該可以不收月租399的。就車價+5萬=13萬，保固期過後壞了就要拿5萬買新電池，這樣比較不黑心⋯？

jonson0409 wrote:
沒什麼好爭論的，

...(恕刪)

forvaio

forvaio
個人積分：1611分
文章編號：74038202

1611分

53樓

2019-07-22 12:45

jonson0409 wrote:
只是可自己充還要收月租399真的是很黑心。...(恕刪)

因為iE125的電池是承租給車主用的，
所有權並非車主的，
本質上與狗肉沒兩樣。

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12917分
文章編號：74038462

12917分

54樓

2019-07-22 13:06

jonson0409 wrote:
只是可自己充還要收月租399真的是很黑心。

收月租299只能騎150公里不就更黑心，超過每公里收2.5元更是黑到天邊去了。

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038526

16688分

55樓

2019-07-22 13:11

CcCManCcC wrote:

我倒覺得有什麼...(恕刪)

你是做瓦斯行嗎，你們夫妻倆體重都破百嗎？如果是就別買啊，如果不是，那就買啊！

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038589

16688分

56樓

2019-07-22 13:16

魯拉拉拉 wrote:
我在這個版上和很多狗...(恕刪)

笑死人，只有你自吹自擂不會獲利，你四年前還說睿能三年內一定會倒。如果你說得準，早就去當老闆了！

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038636

16688分

57樓

2019-07-22 13:20

becker zhu wrote:
何來屎的說法？這文章...(恕刪)

充電車賣幾年了？換電車又賣了幾年？你給個數據吧！

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038689

16688分

58樓

2019-07-22 13:23

maxwu123 wrote:

一直強調白牌機...(恕刪)

如果你講的對，為何更多人是買白牌油車？不買有補助的充電綠牌車？你自相矛盾。

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038746

16688分

59樓

2019-07-22 13:27

becker zhu wrote:
提出充電車不論電自、...(恕刪)

所以你的意思是白牌充電車要賣充電自行車的價錢，銷量就會充出來是嗎？你說那些人買充電自行車的原因讓我聽聽。

tjptw

tjptw
個人積分：16688分
文章編號：74038786

16688分

60樓

2019-07-22 13:29

史伯特 wrote:

但你有沒有想過
如...(恕刪)

你有沒有想過？你在銀行存100萬元，銀行需要準備100萬讓你隨時領錢嗎？觀念錯誤！

充電好？ 用數據討論

充電好？用數據討論