298305漳泉 wrote:令人傻眼的是,中華...(恕刪) 我 1/23 到電動機車產業網 FB 用簡訊問的.得到的回答是因為現有的車型12/10已停產,說是一月底應該會新車上市, 但顯然還沒有.和嚴凱泰 12/3 突然走了有關嗎?
boyssea wrote:就有人嫌GGR月租...(恕刪) 其實現階段的電動車真的別妄想能有啥比較划算的方案,畢竟電池的成本就要這麼高,業者也不可能佛心來著自行吸收電池老化替換的成本,電池成本攤提下來自然就很難有所謂的划算的月租費了...。
以前曾看過有機台是對鋰電快充再放電,去量測電池的容量。但,健康度70% 是個爭議項目,只要有某隻羊說:電池的容量20%=健康度70% ,你也對他無可奈何吧??forvaio wrote:一一般來說,汽車檢驗電池健康度是透過儀器檢查電池內阻來判斷電池的好壞,只是這種檢測是針對鉛酸電池而非鋰電,鋰電檢查健康度的方式與鉛酸電池不一樣,所以無法以鉛酸電池的檢驗方式套用在檢驗鋰電。
小客5509 wrote:所以你信一個...(恕刪) 本來這不關光陽的事,是另外一隻羊要跟中油合作。但是就是他沒有上市,我真的佩服,是這公司,不是他的董事長。他要上市早就可以上市了,台灣不少殷實的企業,完全不輸上市公司的,我老闆也是。自己生意作好,產品賣得出去就好。幾乎不接受訪問,也少跟銀行打交道,銀行主管來,幾乎都碰軟釘子。明瑋這家公司夠賺錢,他也是不上市。本業做好,不用去股市淘錢!股海起起伏伏,看多了.....倒是ggr 好像要拚上市?
298305漳泉 wrote:本來這不關光陽的事...(恕刪) 看不懂你要表達啥?若佩服的是三陽的合作取向, 單就"油車中興"這角度來看, 三陽表現有目共賭, 也因為換了管理人董事長, 你佩服是公司不是董事長也有點怪, 讓公司決策執行表現放光彩的是人在操作, 不是冷冰冰的公司至於電能車, 三陽想把能源補充風險轉嫁給中油的決策思維或是種選擇, 但中油扛不扛得起簡單說狐疑的很, 中油的電池材料科技要如其酬庸董座講的如此神奇, 老話一句, 東芝下單採購了嗎? 還是TDK已經幫中油造好電池?更不要說, 中油自己東簽一只MOU, 西簽另一只MOU, 搞到後面還想跟松下合作, 松下會要用中油的電池材料還是想仰賴松下暨有電池芯?目前看來, 中油與那隻陽僅是五十步之差, 宣傳很有戲, 至於東西嘛....GGR對上市應該沒如此積極, 目前各方消息是政府希望它能在台上市, 官僚也才能有績效,