• 8

GOGORO讓油車泡沫化是必然的

09142001 wrote:
2016年09月03...(恕刪)

2016年的新聞你說是昨天新聞?怎麼可以說謊騙人?說謊造謠是令人唾棄的行為。




幻幻幻 wrote:
GOGORO目前是車要跟他們買
電池也只能跟他們租
啊如果
我是說如果喔~
那天睿能這家公司財務出什麼狀況
倒了!
那會不會到時出現有車卻沒電池可以騎的狀況?
畢竟車和能源都是同一間公司生產
我覺得這種可能雖然微乎其微
但也不是不可能就是

嗯, 是有這個可能沒錯, 如果考量的是怕車商倒了那車子怎麼辦?
如果真的倒了, 其實就是沒有保護這個生態系的必要了, 所以在技術上是可以解除保護囉
意思就是真要走到這一步, 由原廠更新車載電腦軟體以解除保護即可(我是指在技術上是可行的)

如果考量的是能源取得方式要看車商臉色
其實騎油車也是能源取得方式要看油商臉色一樣啊, 只不過是由A臉換看B臉而已
反正這是市場機制, 如果車廠月租費率訂得太高, 則買單的人自然就會少了


tjptw wrote:
2016年的新聞你...(恕刪)


被擋財路者活在過去

創造財富者放眼未來
ECloud wrote:
剛剛那篇拿2016年...(恕刪)

我也看到了⋯⋯⋯⋯⋯⋯很瞎!
哈哈哈哈哈

09142001 wrote:
2016年09月03日 04:10 工商時報 陳信榮/台北報導
機車市場新車效益發威,8月銷售業績「不怕鬼」,在龍頭廠光陽、山葉接力發表125cc重量級新車,經銷商積極進貨備戰9月開學季帶動下,8月機車市場逆勢大增17.6%,市場規模放大至7.22萬輛,幾乎追平去年9月旺季水準。
機車業者表示,今年8月儘管完全與鬼月重疊,但機車銷售一點都不受影響。根據監理所領牌資料,8月國內機車新領牌總數達到7.22萬輛規模,年增17.6%,不僅創近年同期新高紀錄,幾乎追平去年9月開學傳統旺季的7.41萬輛成績。

昨天的新聞再搭配你的主題來看 好諷刺啊

對了 工商時報這次沒有把GOGORO的月銷售排進表格了

再加上GGR自己發一篇說訂單近八千輛

看來不會是實際領牌數太難看所以不敢寫了吧

加油啊 要油車泡沫化 這點實力還遠遠不夠喔

GGR賣了三年才破八萬大關

燃油車一個月的總量就七萬多了 這是要怎麼比阿


自己複製的新聞連內容都沒看,就用來諷刺別人,馬上就被打臉。
不愧是專業狗黑
09142001 wrote:
2016年09月03...(恕刪)



臉趕快先冰敷哦,太腫了啦

tjptw wrote:
2016年的新聞你...(恕刪)


是昨天的新聞沒錯啊,
沒聽過一句有名的話""昨日種種,譬如昨日死;今日種種,譬如今日生0
昨日=過去,過去的新聞沒錯啊

發覺我在硬拗對吧,有這樣的感覺代表我又向成為go粉邁進一步,
跟板上幾位特定偏激go粉學習,相信假以時日,我就可以成為真真正正的go粉了,
現在被叫偽go粉是因為還沒還學會你們的18招,等學會了就不是囉~
完全錯誤 wrote:
是昨天的新聞沒...(恕刪)

你講的「完全錯誤」

moacetyl wrote:
被擋財路者活在過去...(恕刪)



每天都在檔人財路

說一下檔了啥財路
我也就你的回應來回應一下

closer0616 wrote:
標題聳動? 開個版詢問有興趣的人叫聳動?

你的標題並沒有詢問興趣,也沒有打上問號,你的標題是:「會買光陽 ionex 簽到區」
這是一個直述句,肯定句,你明明是第一個發起+簽到的人,怎麼臨陣退縮了?你是該樓樓主耶!

closer0616 wrote:
我支持光陽有說要買光陽的車嗎?

對你並沒有明著說,但你回文在一個你自己起的文,標題叫做「會買光陽 ionex 簽到區」
不僅如此,內文中你還提及:
「總之我對光陽的衝換電方案非常滿意,我下一部機車一定會買可充換式的」
然後現在你一直撇清說自己沒有要買光陽的車...

closer0616 wrote:
不過我這幾天已經確定要買光陽黃牌油車倒是真的
這也是支持阿 有甚麼錯誤

一下說自己沒要買光陽,下一秒馬上又說自己要買光陽油車,都是你在說,然後重點來了
你自己明明說了:「總之我對光陽的衝換電方案非常滿意,我下一部機車一定會買可充換式的」
看清楚了嗎?你說你下一部機車一定會買可充換式的,這就是說你下一部車一定是買電車
還是說有什麼油車是「可充換式的」嗎???可充換汽油???
而且你還說了:「我覺得我要對光陽為了台灣電車市場以及環保努力盡份心力肯定」
結果你現在說你要去買黃牌油車了???這不是食言這叫什麼?

closer0616 wrote:
抱歉 ionex依然是充電車 他並不可換

誰說iONEX不可換電?光陽柯董都說能換電了,你現在是在打柯董的帥臉?

closer0616 wrote:
這世界上還沒有可充可換免月租的電車
所以我沒有買電車的道理

再不厭其煩重複一次,你之前發文只說:
「總之我對光陽的衝換電方案非常滿意,我下一部機車一定會買可充換式的」
請問你什麼時候說過買電車的條件必須包含免月租了?

而且你下面的購買理由的第2點還提到了:「2.月租價格便宜 即使換電費率高 也可自充」
光這句話就包含了你可接受月租,也代表你知道iONEX可換電也可自充了不是嗎?
為何說話要反反覆覆,自己打自己巴掌?不痛嗎?

不厭其煩再重新整理一次你自己的發言:
「我覺得我要對光陽為了台灣電車市場以及環保努力盡份心力肯定」
「總之我對光陽的衝換電方案非常滿意,我下一部機車一定會買可充換式的」
「可充電可換電 機動性佳」
「月租價格便宜 即使換電費率高 也可自充」

你早就食言了,還食了好幾個言,快放棄買黃牌油車的念頭,改下訂iONEX吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?