電動機車能源費用合理否!?各位怎麼看? (第6頁)

chanp

chanp
個人積分：14772分
文章編號：69177368

14772分

51樓

2018-07-04 2:59

kf060527 wrote:
看到你從別討論串追...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=752&t=5504152&p=5#69177215
你不從政，真的太浪費人才了

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：69177388

225分

樓主

2018-07-04 3:07

chanp wrote:
你不從政，真的太浪...(恕刪)

這下你真的"囧"了...呵呵

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：69177416

225分

樓主

2018-07-04 3:19

chanp wrote:
你不從政，真的太浪...(恕刪)

你不知如何是好!?
那我可要下線囉.bye bye

giogio6899

giogio6899
個人積分：206分
文章編號：69177463

206分

54樓

2018-07-04 3:42

如果可以月租費終生 $188 騎到飽的話，那就非常合理。選我正解。 100分

阿貴0224

阿貴0224
個人積分：534分
文章編號：69177578

534分

55樓

2018-07-04 4:51

kf060527 wrote:
我個人認為不論GOGORO...(恕刪)

你認為不合理你就抵制嘛，要不然就自己出來開一家公司，按你那完美的規則來經營，
因為你的方法很合理，大多數消費者都會支持你，然後你就變成公規，獨吞台灣電車市場。

may313

may313
個人積分：2445分
文章編號：69177676

2445分

56樓

2018-07-04 6:05

看完整棟樓，

支持樓主的理性討論，

那些護航者讓人………無言…

cbeck

cbeck
個人積分：1240分
文章編號：69177743

1240分

57樓

2018-07-04 6:43

may313 wrote:
看完整棟樓，

支持樓主的理性討論，

那些護航者讓人………無言…

類似想法早就討論到爛掉了，
難道非買gogoro不可嗎？
家裡不能充電的好像也沒其它選擇，

本來ionex發表後就沒什麼人提這事，
這些人又跑出來是不是對ionex已經絕望了。

中油也不玩了，就算睿能收費合理，這市場沒其它選擇，還是沒辦法健全發展。

電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

MZERO

MZERO
個人積分：94分
文章編號：69177803

94分

58樓

2018-07-04 7:00

kf060527 wrote:
IONEX的核心電池...(恕刪)

這種討論，跟滷肉飯加五塊多不多的討論是一樣的。

你可以當自己是討論商業模式，也無不可。

只是很多人在網路上大概沒有這個耐性跟樓主來討論這樣的一個議題。

畢竟滷肉飯加五塊、LV 值不值得這個價格這些討論，不是三言兩語可以說完，樓主不如去唸個MBA跟教授討論比較實在。這邊的人程度太低了，對樓主完全沒有幫助。

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：69177902

1791分

59樓

2018-07-04 7:27

買賣要成立需要兩造合意
因此你的消費者合理說顯然是不通的
合你的理卻不合對方反之亦然
自然交易不會成立這才是合理

睿能不是單純販賣能源公司
電業法有規範
所以它的主體是電池不是電力
你將兩者直接等於
這在議題設定上就出了問題

加油站建置成本最終還是會反映售價上
糾結於方式上沒有意義
因為這會回到第一點上
你喜歡的方式不等於業者願意或可以
單方不接受自然什麼都沒發生這才最合理

你的有些“問題”會產生
很單純是你的思維邏輯被自己目的框住了
要站高一點不要用主觀單立場看客觀的事

jerryho282

jerryho282
個人積分：10280分
文章編號：69177931

10280分

60樓

2018-07-04 7:34

iPhoneX賣4萬元合不合理？消費者的口袋會決定，你可以拒買

kf060527 wrote:
我個人認為不論GOGORO...(恕刪)