• 17

三立新聞網:世紀大騙局!電動車碳排比燃油車高

把內湖上班的人都遷徙到內湖住
南港上班的人都遷徙到南港住
政府再分給大家一台腳踏車
車輛減碳的問題不就解決了?
這樣有沒有道理?工作離家近大家都喜歡又兼顧環保
大家也不用在那裡想破頭在這裡吵
稍息後回家準備搬家
油車製造時,也會增加碳排量,使用時也是…可是電車只有製造時有,使用時沒有,這個新聞的數據不客觀…
這不是大家都知道的事情嗎!

台灣政府打的算盤很簡單..........至少電動車產生最大的汙染值............不在國內...

也就是政府直接放棄了電池產業和相關電動車製成的發展..................

歐洲有幾個國家2025要達到境內交通工具零排放

非燃油車勢必是以後的趨勢

如果要比電動車燃油車碳排放的話 要看在哪個國家

歐洲他們再生能源發達 電動車的碳排絕對比燃油車低

德國聯邦參議院已經通過了一項決議

將會在 2030 年全面禁售內燃機汽車 實現汽車的全面零排放

內燃機是德國發明的 到現在技術也是領先全球

例如 福斯奧迪雙B保時捷

我想德國也不是笨蛋 要親手毀了自己最偉大的發明


而台灣預計2040年禁售燃油車

其實到時候要買燃油車也買不到了

羅素威斯布魯克 wrote:
歐洲有幾個國家2025...(恕刪)


其實您說的都沒錯

早晚都會變成電動的

但是台灣跟人家德國瞎起鬨甚麼就看不懂了

一來我們的能源不夠綠能

是燒乾淨的煤為大宗

二來台灣的電動車自主品牌在哪? 現在連根毛都看不到

充電的規劃是甚麼?

台灣的都會區內老舊公寓都沒車位的請問以後要怎麼充電?

開出門去要怎樣補充電源?

甚麼都沒有就跟人家喊2040要停售燃油車

哈哈哈哈

這才是史上最大的騙局


Prada1024 wrote:
台灣的電動車自主品牌在哪? 現在連根毛都看不到

早跑去國外玩了,誰要跟你在台灣搞啊!


Prada1024 wrote:
充電的規劃是甚麼?
台灣的都會區內老舊公寓都沒車位的請問以後要怎麼充電?
開出門去要怎樣補充電源?

大家所熟知的油電混合,或是電動車背個發電機變成油電增程,都是找不到插座的解決方案,這點德國人早想到了(例如BMW i3增程版)

tjptw wrote:
不如你來告訴我們engaged...(恕刪)


新加坡也不讓特斯拉進口啊,理由也是製造過程不環保

廢電池的回收要怎做?裡面的重金屬可是嚇死人的
crusher wrote:
新加坡也不讓特斯拉進口啊,理由也是製造過程不環保
廢電池的回收要怎做?裡面的重金屬可是嚇死人的

新加坡在第二批Tesla驗證的時候,就已經惦惦認錯了,別再拿之前第一台的錯誤新聞拿來說嘴了

電動車的電池,在車上用個4~10年之後,可以轉到家用太陽能、分時電價儲能使用,國外廠商早做好準備了,連日本7-11都準備拿來冰啤酒了

廢電池,屆時可是人人搶著要!
這不是大家都知道的嗎? 電動車就是一場騙局而已
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?