小环子 wrote:百年企業並不多,
大家猜一下
GOGORO 睿能 & 特斯拉 tesla
2家公司.....哪一家會先行倒閉?...(恕刪)
尤其是產業瞬息萬變的今天,
這兩家誰先倒還真不好猜~
不過,
我認為國內油車商在五年內還不轉型或不投入電車佔自家總產能逾三分之一以上者,
在未來十年內會比這兩家還要岌岌可危~
tjptw wrote:
我猜你可能會先破產...(恕刪)
哈~~!!走遠見
不過....我不是電能車的【信徒】....哈!!!!
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089044
1.特斯拉 必須量產...把產品變成現金 才有辦法有錢再跟供應商拿貨 來製造
2.GOGORO 同樣意思....如果只有【信徒】買單....到時候也會造成錢先燒光...一再一再融資..
交通工具可不比手機....一支智慧型手機 2~30000元新台幣就可以解決...甚至搭配門號...手機0元!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:特斯拉光賣一點點股票就足以支付貨款。你自己看看股價是股本的幾倍。而且特斯拉最近產能有好轉，也發現自身生產問題會改善，別太擔心。
哈~~!!走遠見不過...(恕刪)
睿能更不用擔心，他的銷售呈穩定成長，而且沒有競爭對手（充電車一敗塗地），投資人最愛這種公司，有機會一定會投資。
商業沒你想得這麼簡單，你看太短線一定誤判。
前提要確立"趨勢"是否成型?還是炒作成分大?
再來討論誰會被淘汰會比較具可靠性~
參考的標的有:
約莫二十年前的底片轉數位初期,
以及十餘年前的功能手機轉智慧型手機初期...
雖說今天的底片和功能手機仍有少數人在用,
但二十年前做底片機.底片的廠商或販售店家,
以及十年前做功能手機的廠商或販售的店家,
有哪一家能堅持立場而存活到今天的?
才短短一二十年而已~
回想一下:
二十年前有多少人會料想得到數位相機真的幾乎完全取代了底片機了?
十年前你我真的會料想到今天的智慧型手機也幾乎人手一機,不要說功能手機了,連相機都被取代了大半市場?
就算睿能與特斯拉只能曇花一現、好景不常,
但別忘了現今世界先進各國政府對電動車的態度是如何?
加上許多重量級的油車集團的宣示,還能視而不見?
靜思一下,
你覺得未來將會是如何演變?
消費者的確可以堅持到最後一刻再換,
但廠商可以嗎?過於堅持而不想轉型恐怕就要先被市場淘汰了~
再談到產品替換周期,
也請回想一下,
不管是玩家或一般使用者,
請問:
底片機替換周期較長或是數位相機?
功能手機替換周期較長或是智慧型手機?
或許愈複雜的3C電子產品較不耐用致使周期縮短,
但真的是如此而已嗎?
看看周遭親友和自己的單眼相機或智慧型手機真的都是用到不堪用才換的嗎?
還是有新機一推出就產生購買衝動?
當科技正以快速的腳步向前推進的同時,
人們的消費習慣也會跟著迅速變化,
所以不能再以過去的消費模式或習慣來推敲未來可能会發生的一切!
追求新穎以及更好產品的消費型態在尚未見逆轉之前,
我預料類似相機或手機轉型的情形也會發生在將來的油車轉型電動車的過程中,
我想未來十年的交通工具的變化應該精彩可期~
內文搜尋
從 APP 打開
X