電動機車比油車環保 (第6頁)

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：67908508

1041分

51樓

2018-03-28 10:02

超人力霸王高斯 wrote:
如果油車壽命比電車久...(恕刪)

又來了個油車文組

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：67908575

28260分

52樓

2018-03-28 10:03

連電車比油車環保這道理都不知道的也要來辯

比較環保是指全壽命，從一顆礦物一滴油製造，到你使用報廢回收，整個壽命期就是比較環保，沒常識也要看電視，怎麼老是有這麼多反智的人上來胡說

milanquan wrote:
環保？沒有什麼是環保...(恕刪)

johnko.lin

johnko.lin
個人積分：276分
文章編號：67908643

276分

53樓

2018-03-28 10:09

囧rz~ wrote:
我覺得這數字太神奇了，一公升的油都不到 1kg, 竟可以產生 2.2 kg的碳。
真是太神奇了
真是太神奇了
真是太神奇了
因為真的太神奇了，所以要講三次
我們電廠的科技已經超越物理定律了，燃油產生熱能，質量還增加

多讀點書就不會這麼大驚小怪了
舉個例子，鎂完全燃燒之後重量反而會增加
你可以回去找你的化學老師，他會告訴你為什麼

horseplay

horseplay
個人積分：20分
文章編號：67908778

20分

54樓

2018-03-28 10:17

囧rz~ wrote:
我覺得這數字太神奇...(恕刪)

您好，所謂碳排放量指的是二氧化碳，不是指"碳"本身。以科學的發展來看，電車是較為環保進步的無庸置疑，只是商人運用科技的進步，卻提高商品的售價，造成的爭議罷了(就像是當初IBM電腦售價貴深深，後來個人電腦平價大家買得起)，如果電車售價只要4萬以下，就算是每月有月租，當作電池保養費(電池是會衰退的)，很划算。只要夠便宜，哪有爭議。