請問電動車到底環不環保 ~ (第6頁)

地球国民

地球国民
個人積分：66分
文章編號：54634816

66分

51樓

2015-02-27 12:45

2012年台灣電力公司電源份額與成本

夜夢之星

夜夢之星
個人積分：958分
文章編號：58578825

958分

52樓

2015-12-15 22:44

要是不環保應該就沒有推行的必要了！
現在買電動車該害怕的是馬力的問題……
感覺爬坡會往生

genedavinci

genedavinci
個人積分：0分
文章編號：58579435

0分

53樓

2015-12-15 23:37

電動車環保理由:
1.不排放廢氣:不污染空氣!
2.節能減碳: 電動車的能源轉換效率,比汽油引擎高出2倍以上,所以碳排放降低一半以上!

電動車待努力:
1.改善電池壽命(如:鋰鐵電池,石墨電池)
2.強化電池回收/再生技術
3.提高動力 (如:電動單車搭配多段變速,可降低動力需求,但是操作較複雜)
4.大量生產以降低成本
5.增加充電站
這些問題,汽油車也都有,如:鑽油台/屋輸油管/儲油槽污染海洋,陸地

jimpeng25

jimpeng25
個人積分：384分
文章編號：58582807

384分

54樓

2015-12-16 10:42

大家吵半天
癥結點在於"環保"的定義是什麼?
碳排放? PM2.5? 硫化物? 廢棄物? 生產污染?
當你看的是不同的點
電動車與燃油車就有不同的優缺點

對於一般人而言
電動車最明顯的優點就是
停紅燈時不會聞到廢氣吧...

BensonWu19890121

BensonWu19890121
個人積分：6分
文章編號：65014044

6分

55樓

2017-07-09 23:11

吵吵吵，看了以前的文章，個人還是支持電車，我相信，至少在技術與環保的方向，提升與控制比較單純，針對解決發電方式所造成的污染，相信會越來越進步，說真的，探討這種問題，沒這麼單純……

kgame carter

kgame carter
個人積分：971分
文章編號：65017231

971分

56樓

2017-07-10 10:21

she776877 wrote:
講個最簡單的道理

汽車:石油>機械能

電車:石油、煤炭、核能>熱能>動能>電力>動能

中間會有許多的能力的損失(熱)

其實電動車非常不環保

你的車子可以直接整桶黏稠的原油加下去就跑起來呀

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：65017380

9882分

57樓

2017-07-10 10:32

地球国民 wrote:
2012年台灣電力公司電源份額與成本(恕刪)

難怪燃油渦輪火車會被電車取代掉,成本真的太高了,還不如燒煤變成電,再透過電力傳輸線路到動力車頭上

這樣車頭可以省掉渦輪動力裝置,只保留高效能的電動機單元

夜夢之星 wrote:
現在買電動車該害怕的是馬力的問題……
感覺爬坡會往生.(恕刪)

電動機動力不足當然爬坡會有問題

kgame carter wrote:
你的車子可以直接整桶黏稠的原油加下去就跑起來呀
(恕刪)

那要像以前陽字號驅逐艦的燒重油的蒸氣渦輪機才做的到,只是體積很大而已

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：65017462

9882分

58樓

2017-07-10 10:39

genedavinci wrote:
電動車環保理由:1..2.節能減碳: 電動車的能源轉換效率,比汽油引擎高出2倍以上,所以碳排放降低一半以上!.(恕刪)

有沒有思考過為何現在的車用的汽油和柴油引擎還是用較低效率的活塞往復式引擎? 而不像M1戰車一樣用高效率燃氣渦輪引擎?

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：65030351

1385分

59樓

2017-07-11 11:15

也許這些覺得電動車不環保的，可以致電給山葉問問，為什麼山葉要在那麼重視環保的日本開始加入換電式架構組織？

請問 電動車到底環不環保 ~

請問電動車到底環不環保 ~