• 54

七期根本沒啥進步,與六期一樣汙染

weiwei0118 wrote:
台灣這幾年發電排碳量增加10%你都可以忽視,就是因為刻意反核,所以不足的都用火力來增加,不然中火幹嘛增加機組,其他一票火力發電廠也多少都有增加發電機組了..............

你講的是事實
當初我也是投以核養綠贊成票
結果我們的當權者還是執意要走向非核家園
代價就是增加火力發電量
兄臺提到這幾年發電排碳量增加10%也是事實
不過要釐清增加的量是用於那裡
台灣是半導體王國
半導體製程用水、用電是嚇死人的
光台積電一家的用電成長
過去 5 年的增加量就佔約三分之一

肥貓兄是回應那位skbank
台灣目前並沒有因機車電動化
而一直增加火力發電
而且政府推火電是為了工業區還是電車, 連這點都不懂的話就別討論了...
肥貓宅男 wrote:
而且政府推火電是為了(恕刪)

工業區耗電又不環保,跟油車一樣,因該廢了,把電留給環保的電動車。
skbank wrote:
工業區耗電又不環保,(恕刪)


台灣需要一堆工業區嗎, 每年製造多少垃圾污染, 還是你認為台灣污染還不夠...
坐看推文
只要油車可以合法排氣 我就可以合法抽煙

台灣應該是全球第一個補助油車的國家 這也算世界第一了
人生 是為了愛活下去的
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?