cinnamon coffee wrote:市場與業者談好了,政府再去推一把就好,不要亂插手 公規少不得政府插手,政府不插手就沒強制力.許多公規都是市佔率絕對優勢的一方所制定的,如果不在一方獨大時強力要求優勢方讓步和其它競爭者必須配合,等到形成幾個各自為政的系統後,會越來越難整合.........
cckm wrote:公規少不得政府插手,...(恕刪) 除非又來一張芭樂票不然就等著看當年亂搞得現在怎麼擦屁股至於當年亂搞啥. 很簡單啊 居然讓光陽參加審核會議而且還有發言權. 憑啥?至於現在為啥又要擦屁股就自家立委都電行政院說, 電動車才這樣的銷售量 你們怎麼達成2040!?https://udn.com/news/story/7266/6715646新聞在這啊. 看到又是林全能, 估計芭樂票了新加坡電動二輪電池交換標準TR25, 估計是拿下了.畢竟沒有強力的競爭對手.更不用說新加坡是講求科學的國家.
跟一個國家資本主義的新加坡比?新加坡幾乎所有政策,都是兩家公司介入。什麼不好比,去看看新加坡要買台機車多困難嗎?新加坡確實是有錢人的天堂,但是一般人的壓力超大。如果不信,自己去新加坡烏節路上,破口大罵李氏父子,或是李氏夫妻看看,你會怎麼樣?這方面為什麼不跟美國學,有競爭力留下來,沒有競爭力自由淘汰!光陽如果不爭氣倒,他們自己要負責。那影響很大嗎?至少還不是股票上市公司!
298305漳泉 wrote:政府狂熱,能不能收斂...(恕刪) 公規政府插手叫做圖利,不插手開放叫做無作為。你們兩位要不要先去旁邊吵一架再來聊?當初政府要制定換電公規時,光陽的Ipnex完全沒影子。市場上只有GGR一家換電系統,而且也只有GGR提出完整的申請。所以這個叫做圖利?你們先搞清楚歷史好嗎?別一直鬧笑話。
tjptw wrote:你們先搞清楚歷史好嗎?別一直鬧笑話。...(恕刪) 我就是搞不懂才去看維基百科,你那麼懂去改吧!改那又不難,為什麼改不了?把笑話源頭改了,不是更好?還有那位更是開玩笑,ggr 沒有去海外參展過!