• 8

電動自行車未來要保強制險,覺得合理嗎?

我認為應該是只要會行駛在馬路上的交通工具都是需要列管的

只要上路,不論是大卡車 汽車 機車 腳踏車 電動腳踏車,不都需要遵守一樣的規則也都有一樣的危險嗎?

現在不過是政府便宜行事讓腳踏車可以直接上馬路

但是若是出了事故,又該如何處理呢 ?
如果你家小孩被騎電動自行車的撞傷,你就不會對保強制險那麼反感了!....尤其遇到老人家或青少年騎自行車的~賠也不是,不賠也不是!
路上一堆違規的電自
還有電動滑板車.獨輪車.危害行人通行
腳踏車也該禁止在人行道騎
自從前陣子騎時速 50 公里被 "電動自行車" 超越之後
強烈覺得電動自行車的確需要列管
當你開在有外籍勞工朋友出沒的道路~~~
除了白天要特注意他們的行車動態~~晚上就更可怕了!!!
忽然隨性的來個無敵大迴轉或切過馬路~~
就會發現有列管還是好事!!!!
我覺得...加強管理是名目沒錯,
但事實上, 卻是要增加稅收來源...
CYH666

納管有其必要,以為是名目的,難道真覺得放任目前的亂象不會出事?

2022-03-22 19:27
立法掛牌吧
pphigter wrote:
如題,最近看到這則新(恕刪)

非常贊成加保強制險,這對於被撞的一方才有保障。
pphigter wrote:
如題,最近看到這則新(恕刪)




目前在道路上看過很多移工騎電動自行車改得很花俏,
記得有一次騎勁戰六代走新莊壽山路,竟然被電動自行車輕鬆從後面追過直接海放!
完全看不到車尾燈..........

這種電動自行車簡直比十大暗器之首還浮誇了!
這種車速度快,改裝容易,出了事情 棄車而逃也很難抓到!

別說強制險了!我都認為要牌照稅跟燃料稅了!
demon6521 wrote:
電動自行車保強制險合理,而且建議也掛牌

一定要掛牌,有些三寶騎車水準令人無言
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?