roward wrote:
電動車一定減碳？台灣(恕刪)
所以毒汽油很環保??
可以無視汽油的汙染???
全世界的棄油從電國家都是笨蛋???
roward wrote:
電動車一定減碳？台灣(恕刪)
只能說以能量的轉換率，電動車效率絕對比燃油車好，而且差距蠻大的
那如文內的部分，反觀對岸火力發電一沒有直接停電，呵呵
核電真的超好，大家就部會一直想推動綠能了
roward wrote:
電動車一定減碳？台灣(恕刪)
這新聞說的沒錯啊，台灣的電大部分都是髒電
台灣人用的電大部分都是髒電
但這跟電動車有關係嗎?
一點關係都沒有。
早在電動車輛出來以前，台灣就在用髒電了
你家的電視 冰箱 冷氣 電腦 音響 電燈 洗衣機 烘衣機 吹風機 手機
上班的辦公大樓 工廠
便利商店 醫院 銀行 百貨公司 旅館 電影院
捷運 高鐵
用的都是髒電
今天電動車輛逐漸受到各國政府的重視
然後突然跑出一票人說電動車用的是髒電
雖然說的是實話啦
但不覺得很好笑嗎?
根本是為反而反
說台灣缺電? 那台灣為什麼缺電?
就是政策問題，就是人為因素
不然台灣為什麼不會缺油?
笑死人
用愛發電
一堆人喊著反核廢核
一對人在挺笑死人的風力發電撈油水
一堆人怕電貴
一堆人嫌電髒
嫌髒要不要強制全國百姓只能踩腳踏車上下班，順便發電?
不去改善發電源頭
在那拿電動車用的是髒電來鞭
講這種話除了幫油車護航以外
想不到其他理由
再怎樣去檢討電動車政策，也不能忽略掉發電源頭就是髒的事實，又想轉移焦點嗎?
到底是多落後的思考邏輯
我本身汽車也是吃油的
機車騎狗肉
我是很希望機車都變電動的，至少騎士等紅燈可以少吸一些廢氣
內文搜尋
從 APP 打開
X