從全面抵制到全面致敬？ (第5頁)

ecmeel

ecmeel
個人積分：5894分
文章編號：81142260

5894分

41樓

2021-03-18 12:15

braved wrote:
今天最期待的事
看帥董自圓其說!

TOTAL EVOLUTION
EVOLUTION是甚麼意思？
『進化』
就說IONEX全面進化
更貼近消費者需求
好聽又不跳針

鋒芒內斂，特立獨行

Eigen

Eigen
個人積分：18785分
文章編號：81142267

18785分

42樓

2021-03-18 12:15

ukj2621004 wrote:
小弟轉述Fruch內容，都是根據吉陽自行公告的影片內容來做論述。

是「吉陽自己散佈出來的影片」，所以，我們根據影片內容資訊，加以評論與比較，合乎情理啊！

怕提早公布？為何吉陽提早曝光產品影片給大眾知道？

光陽內控的問題，自己丟到 YOUTUBE ，被看到，寫文章，關作者和轉載的人何事？

原文 GOOGLE 庫存還找的到，原本影片的長度 3分鐘，變成14秒。

Feng.Feng

Feng.Feng
個人積分：951分
文章編號：81142302

951分

43樓

2021-03-18 12:18

jason 567 wrote:
換電系統多了，才不是...(恕刪)

路人39

路人39
個人積分：37236分
文章編號：81142313

37236分

44樓

2021-03-18 12:19

ukj2621004 wrote:
您別緊張，小弟轉述Fruch...(恕刪)

會被吉的又不是我
我緊張啥?

如果Fruch的內容是光陽自己放出的, 那下架是為何?
"自己放出"和"被放出"意義不一樣
狗粉的道德法律觀念是這種等級
我大概明白了, 請繼續

chengjer

chengjer
個人積分：5667分
文章編號：81142362

5667分

45樓

2021-03-18 12:21

錯誤的政策不僅比貪汙可怕,更會拖慢台灣電動車發展,

光陽會有那麼多的錢去設置和GGR一樣多的換電站?

當年要是公規有成,GGR專營換電,其他廠商各自開發公規換電機車,

電動機車早就可以取代油車了.

勤琴

勤琴
個人積分：3732分
文章編號：81142363

3732分

46樓

2021-03-18 12:22

路人39 wrote:
不然你以為人家幹麻下(恕刪)

笑死了樓主這樣做能被怎麼吉？
不然法律素質高的你
告訴大家能吉哪條法？
說不出來還好意思嗆人法律素質？
照照鏡子吧
根本吉不成的東西
還法律素質咧

舉電影當例子更是可笑
證明你的法律素質程度到哪
好歹也舉個蘋果
蘋果流出那麼多間諜照有那個人被怎樣嗎？

可笑的是妳還說自己不是雙方當事人
那到底關你什麼事？
不關你的事你卻語帶警告意味的通知樓主
這就要懷疑你是不是利害關係人了
老實說你才有恐嚇之嫌
想嚇人家不能轉貼公開的資訊？

#難怪跟狗黑很難溝通知識水平不一樣啊
#還道德法律等級咧怎樣？等級到哪？像這種扣帽才最不應該

jshin

jshin
個人積分：613分
文章編號：81142537

613分

47樓

2021-03-18 12:34

ukj2621004 wrote:
三年前全面抵制換電系...(恕刪)

現在真的是「致敬」
到一個完完整整的程度，
連車型乍看我還以為是Gogoro 2，
光陽雙標病真的不輕。

以後光陽又來酸酸狗肉，
就拿你們致敬的產品來好好比一比，
誰叫你「致敬」的這麼徹底。

ukj2621004

ukj2621004
個人積分：9208分
文章編號：81142598

9208分

樓主

2021-03-18 12:38

路人39 wrote:
狗粉的道德法律觀念是這種等級

小弟是狗粉，但這次天地良心，請看小弟發言，是歡迎吉陽加入競爭，期待更好電車產品，沒有無理謾罵，只希望消費者得利。

小弟前面還呼口號，吉陽加油！打敗gogoro......要罵也應該是睿能來罵吧？

話說回來，這是吉陽提早公告的youtube影片，後來也沒再次公告說這影片屬於產品機密，必須回收或不能散布。所以，是不怕被大眾提早知道的，說不定還很高興有人幫忙宣傳產品.........因此，您請放心。

勤琴

勤琴
個人積分：3732分
文章編號：81142763

3732分

49樓

2021-03-18 12:53

chengjer wrote:
錯誤的政策不僅比貪汙(恕刪)

沒錯
可悲的政府
被人抗議就膝蓋軟
公規是好的、電車方向是對的
竟然對的事情那堅持就是基本
好歹也努力說服看看
比方要求狗肉股票上市
讓其他廠能分杯羹或許公規阻力就小很多
什麼努力都沒被抗議就跪了
可悲政府

你看出這種東西
除了打臉狗黑
證明狗黑沒眼光能怎樣？
失去的三年也回不來

人帥到處炒

人帥到處炒
個人積分：269分
文章編號：81142788

269分

50樓

2021-03-18 12:56

chengjer wrote:
"自己放出"和"被放出"意義不一樣
狗粉的道德法律觀念是這種等級

難道「自己脫光光」和「被人家脫光光」意義一樣？
這不是道德法律觀念，這是常識和邏輯問題笑到噴淚