• 16

面對eMOVING與PBGN合作,光陽是真的霸氣還是不想面對?

pcian wrote:
中華是放棄充電 全部改幟換電?

還是部分車型充電 部分換電?

還是一部車上二合一 有換電也可充電?


就使用者體驗來看,
個人認為放棄充電是遲早的事情。
Robanturn wrote:
個人是覺得市場變化是...(恕刪)


我相信兩陽內部一定也有頭腦清醒的改革派,知道電動車是未來趨勢必須盡快研究發展才能與國外競爭,避免在這種全球性浪潮下淘汰。

但是研發短期無法獲利在內部話語權就是輸給守舊派,守舊派只要說現在賺那麼大幹嘛改? 改了虧損怎麼辦?怎麼跟股東交代?改革派也只能乖乖閉嘴...
外銷難波萬?????????
光陽把歐洲當成一個主要銷售戰場
但是許多歐洲大國已經畫下油車落日的條款
大概在2035~2040左右
歐洲很多國家就不能販售油車
大概還剩不到20年
雙陽除非有超越電車的技術或能源
不然拿香跟拜是無可避免
目前台灣也有2035~2040油車落日條款
只是現在變成蓋在桌面的陷阱卡

這是國際趨勢
因為原油所產生的戰爭多到不可數
煉油所產生的重度汙染也是人類無法承受的痛
減少對原油的依賴
是一個政府負責的態度
油車也許真的還不錯
電車也許儲電效能差強人意
但是總要跨出第一步
已經有人做出了能讓台灣人接受的換電方法
如果自己真的搞不定、做不好
放下成見
敵人變夥伴也不是不行
小葉叔叔 wrote:
歐洲很多國家就不能販售油車
大概還剩不到20年


20年後
差不多接近退休了
反正退休後閒閒沒事
等著來看大逃殺上演

在這邊天天黑電車黑到沒下限的那幾位
希望20年之後你們還能這麼昂聲
鋒芒內斂,特立獨行
cyt7241208 wrote:
1/3 >2/...(恕刪)



這句話的意思不明
什麼是「台灣市場是佔他家市場的多少」?說清楚點比較好討論

我猜你的意思應該是:「台灣市場所賺取的利潤,占他們公司營收比例是最大的,他們怎麼會去說國外重要?」
是這個意思吧?

我試著說明,你聽看看
1.台灣市場的營收占該公司最大的比例
2.台灣總市場小
3.海外市場才是拓展重點
這三者並不衝突,可以同時存在
因為講的是三件事
你所糾結對方講的:「台灣市場小,大廠重點在海外」
這句話擴大解釋給你聽看看:「台灣總市場小,即使占公司大部分營收,但台灣市場成長、市占已趨近飽和。海外市場、市占尚有成長空間之狀態下,為求公司盈利多角化,因此將重點擺在海外。」
懂了嗎?

你剛剛發現了2/3 比1/3大、數學很好給你拍拍手,但似乎把三者混在一起談,搞錯意思了
pcian wrote:
中華是放棄充電 全部(恕刪)


一定是換電喔
PBGN合作案都是沿用用PBGN的機體和電機喔,頂多在周邊和外觀變化,所以沒有那種兩用的
sonypsc wrote:
一定是換電喔PBGN(恕刪)


PBGN本身也有充電的功能啊!

只是相較起來
換電真的太快速太方便

除非是在很偏僻的地區
不然沒甚麼人願意在那邊等充電(而且還是慢慢充)



倒是可以考慮整合快充
不過快充會減短電池壽命
感覺睿能應該不會考慮
鋒芒內斂,特立獨行
sonypsc wrote:
PBGN合作案都是沿用用PBGN的機體和電機喔,頂多在周邊和外觀變化,所以沒有那種兩用的

加入PBGN,只是幫gogoro分攤營銷當分母。
相關車輛都是一樣機體電池組裝,不同廠牌只是換車殼、輪框而以。

相對的光陽自由度高多了

光陽發表運動新款電動車 F9!但初期僅在國外販售
邪惡小多 wrote:
加入PBGN,只是幫gogoro分攤營銷當分母。
相關車輛都是一樣機體電池組裝,不同廠牌只是換車殼、輪框而以。

相對的光陽自由度高多了



這台是大陸投資公司的
不是子公司

是先有產品後
光陽有才投資的

目前完全沒有在台灣賣的打算
只是宣示一下而已

光陽從 ionex 後
電動機車
都只是宣示一下





是的就沒了

邪惡小多 wrote:
光陽發表運動新款電動車 F9!但初期僅在國外販售


這台車大陸叫國產車
光陽官方稿叫海外販售

不敢說國外
不然惹到小粉紅
光陽就慘了
光陽確實沒啥好緊張的~~~

只要補助政策不變, 月租費不變,車價不變,馬達電池不變....

換電蛋糕就這麼大,再加100家車廠進來分,蛋糕也不會變大.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?