電動機車月租費好貴？來看看不用繳月租費會不會比較划算 (第5頁)

捆大龍

捆大龍
個人積分：882分
文章編號：79588690

882分

41樓

2020-10-29 16:40

reAK wrote:
我現在999 吃到飽(恕刪)

我現在就先問，
到時候你記得回來回覆我就好。

IKOO

IKOO
個人積分：51分
文章編號：79588925

51分

42樓

2020-10-29 16:55

不是月租問題

也不是電池貴不貴問題

問題就是現在換電市場

一家獨大阿

你的機車不是你的機車

電池人家愛改就改

不是很對等的一個消費模式

汽油雖然油價差不多但是不只一家加油站

還不只一種汽油生質汽油酒精汽油

可能性無限大

你不騎也沒有任何問題任何消費

換電僅此一家別無分號阿

不騎還要月租費

人家要賺錢

去繳稅給開曼群島

畢竟人家是開曼群島公司

外商阿

綜合這些理由

買換電車

很有愛阿

路人39

路人39
個人積分：36902分
文章編號：79588941

36902分

43樓

2020-10-29 16:56

YASHIROll wrote:
前陣子一直看到新推出(恕刪)

不用繳月租費≠買斷
可以像台星0月租一樣
不過這會違背粉粉們的信仰就是了
除非教主說可以做
教主說的做的創意是絕對不可污衊的

我要賺錢錢

我要賺錢錢
個人積分：13229分
文章編號：79588988

13229分

44樓

2020-10-29 16:59

reAK wrote:
我現在999 吃到飽簽兩年

看了標題在看你的月租999 恩.....

cyt7241208

cyt7241208
個人積分：8784分
文章編號：79588991

8784分

45樓

2020-10-29 16:59

rooooot5848 wrote:
一個是白牌一台是綠牌比動力就不太一樣了，也不能這樣比
而且iE125的399月租費不限里程，現在iE125第一年月租199優惠還在持續中
Gogoro的499月租比較貴之外，還只能騎315公里，多的每公里要2.5元
怎麼看都是iE125比較划算

你要不要看看自行車
免電池
不限里程
免月租

錢只是一個考量
不適自己的
金錢再便宜都沒人會買的

cyt7241208

cyt7241208
個人積分：8784分
文章編號：79589053

8784分

46樓

2020-10-29 17:03

Wang S.C. wrote:
油車壽命超過20年, 比比皆是
電車的壽命 ?? 未可知,有待時間驗證

油車倒了, 牽起來就好
電車倒了, 有括傷.....新聞很多自己看

電車有多款有些外觀零件和油車是差不多的
若是油車和電車一樣注重外觀件
倒了,括傷花的錢是一樣多的

會看新聞,卻無腦思考
不如不看

song945

song945
個人積分：17022分
文章編號：79589225

17022分

47樓

2020-10-29 17:16

IKOO wrote:
不是月租問題也不是電(恕刪)

所以獨大怪這家廠商，
不是怪其他也有補助無法獨大的廠商？
補助都一樣，做不起來怪做起來的？
消費市場是消費者選擇，
如果市場上只有一種選擇再來說獨大吧，
而且換電系統也不是公規，
所以真的沒辦法說他獨大，
現在想想要感謝當初被擋下來了，
不然做不出來的應該會躺地上哭不公平了。

另外買東西本來就要有愛吧，
沒有愛是買來恨的嗎？
除了負面行銷公司有可能這樣做，
我是不認為一般消費者掏錢消費不是為了愛。

reAK

reAK
個人積分：1585分
文章編號：79589442

1585分

48樓

2020-10-29 17:31

我要賺錢錢 wrote:
看了標題在看你的月(恕刪)

其實我也沒有說月租比較划算

划算只是電車族群中跟自己顧電池的那堆產品比優點比較多而已

真要在花費上計較請選油車至少你觀念用法都不用調整

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：79589950

657分

49樓

2020-10-29 18:14

IKOO wrote: 不是月租問題也不是電(恕刪)

不是一家獨大是其他廠商拿錢不認真做事電車研發補助十幾年前就開始了電動補助費用這些廠商一毛也沒少拿如果這些廠商有投入研發的話睿能一點湯都沒得喝你該問的是為什麼這些老牌廠商這麼不長進搞掉禁售油車計畫公規制定你有本事推更好的產品或架構出來我也買單啊給你錢給你時間你市場影響力最大結果還在推祖傳引擎換殼車還在喊油電平權是誰的問題? 再這樣搞下去你們的小孩上大學買20萬祖傳125不是夢 ----- 現在月租最大問題是不夠彈性基本費+使用量計費的方式還是不夠理想

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

888calvin

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：79590261

1252分

50樓

2020-10-29 18:48

不需要替消費者想貴不貴的問題!
而是要把公司的誠信擺在第一優先!
因為業務擴大就能片面更改資費內容嗎?
更改後的資費讓消費者覺得不划算就是詐欺!
根本毫無誠信可言!
資訊時代的不同品牌的不同資費管理有那麼困難嗎?
品牌要是失去了誠信...一點存在價值都沒有!
至於租用還是自有電池..哪個比較划算根本輪不到業者擔心!
消費者心中自有算盤!
消費者口袋夠深就好!
業者能滿足消費者就好!
但失去了誠信......
自有電池-消費者會懷疑是不是混充淘汰的舊電池!
是不是有所謂SONY Time...藉由更新韌體損害電池壽命!
租用電池-換到沒充飽的電池..是不是車輛數跟替換電池的比例太低了?
換到汙損的電池..業者根本沒在維護檢查?.....

所以一個失去誠信的品牌,一點存在的價值都沒有!