ms3395 wrote:
哈哈哈㈳...(恕刪)
你當然可以用這些推論去解讀
但你跟本不打算把立這些法的主因放進去
要脫罪還不簡單
結論當然是一堆不合規定的車滿街跑
他這樣回就是根據法規精神去答
你想用各種方式去稀釋這個精神我沒意見
只是表達對其他人用路安全的基本尊重而已
還要拿法學來約束自己或他人...這樣有意義？
懂法律的理解能力就這樣...
ms3395 wrote:
法的安定性
禁止類推適用原則
這是樓主您尚未了解的部分
我們是一個法治國家不是專制國家
法律未禁止的事
不能以類似的法律加以處罰
1、樓主您一開始想用法律令人入罪？（去檢舉）
2、還是想用道德令人入罪？（繼續筆戰）
這是您自己要釐清的事情
電動機車用二次鋰電池組商品之相關檢驗規定
https://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Data/f1477290198140.pdf
事實上，本來電動機車用的鋰電池組就是要取得檢驗認證才能販賣
這樓主已經有提出了
而答案也很明顯了
為何又繞回質疑基礎點呢？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
內文搜尋
從 APP 打開
X