• 6

「油電並行」的盲點?

忘記了還是不想想起 wrote:
根據汽機車的廢氣排放數據顯示,現行的六期燃油機車在一氧化碳(CO)、非甲烷碳氫化合物(NMHC)、氮氧化物(NOx)與懸浮微粒(PM)等危害人體的廢氣排放量都是居冠;即使是號稱較環保的七期燃油機車,行駛每公里所排放的懸浮微粒也和汽車等量。

CO、NMHC、NOx、PM,以對環境造成的傷害而言,一個單位價值多少錢?

把汙染排放量連結價格,成為養車的成本(例如牌照稅、燃料稅),才有可能讓汽機車市場產生改變
cinnamon coffee wrote:
CO、NMHC、NOx...(恕刪)


碳稅都還沒開始收.所以不要想這些了.
更不用說直接禁止販售,使用最快了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
直接禁止販售...(恕刪)



那有裝甲的,有噴射引擎的,卻可以販售?

X 廠不考慮開發電動裝甲車或電動噴射引擎?
weiwei0118 wrote:
你要講這個老話題,我...(恕刪)


所以又要把罪名推給電車, 為什麼不先怪用火電大戶, 另外有軌電車排多少碳要不要說說...
Wow_Senior wrote:
碳稅都還沒開始收.所...(恕刪)

那就再把CO2的價格算進去啊!

用污染課稅,至少不是直接禁止使用,要抗爭也比較沒有理由
cinnamon coffee wrote:
那就再把CO2的價格...(恕刪)


都知道有害了,當然直接禁止就好了.
我不是說把CO2算進去.
而是全世界都要開始課徵碳稅.台灣連草案都還沒有打算弄.
你就別想那些其他有得沒有的了.
就說說歐美怎麼搞:
禁止販售的時程訂定下來,然後開始課徵碳稅.
讓你買不到!繼續使用就付出高額代價!
這兩點台灣都沒做!就不用說就算也跟風跟著做也太慢了!不如直接禁止使用來得有效率得多!
你要說這樣太野蠻不民主的,我倒想講這才叫民主的濫觴!
就跟你早就知道太陽從東邊出來了.請問你還要等啥民主多數決!?
已知又是正確無誤的事情就是做!就對了!
燃煤電廠關閉!做!開啟核能電廠!做!消滅燃油車輛!做!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
開啟核能電廠

核能,沒事的時候看似乾淨,一出事,眼見所及的土地全都報銷!

而且核廢料,已經成為一個善後的問題了,真的有處理的方法嗎?!
到時候只能往太空丟
cinnamon coffee wrote:
核能,沒事的時候看似...(恕刪)
cinnamon coffee wrote:
核能,沒事的時候看似...(恕刪)


都快沒空氣能呼吸了,還是有人擔心這個.超好笑輕重緩急都搞不清楚.
核能超安全.核廢料也都不是問題!

然後你對原來的話題沒有別的意見了?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
boyssea wrote:
到時候只能往太空丟...(恕刪)

以後對那個國家不爽,從太空炸一團核子髒彈下來,要死一起死!這招川普肯定很愛!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?