也許該改一下想法,換電不賺錢又如何呢? (第5頁)

chanp

chanp
個人積分：16930分
文章編號：73454740

16930分

41樓

2019-06-05 23:17

魯拉拉拉 wrote:
也許該改一下想法,換電不賺錢又如何呢?

你要不要先提一下
不賺錢經營計劃
怎麼募資、佈點.....
真懷疑你這個腦袋
是怎樣幫老闆分憂解勞

miamivice

miamivice
個人積分：1804分
文章編號：73455387

1804分

42樓

2019-06-06 0:32

你在許願嗎?
成年人不該提這笨問題

這多少個億的成本支出
光放銀行都能有基本收益穩賺不賠
既然要投資冒較高風險就必須有預期之高效應
看是圖市場領先穩賺數十年
還是未來取得其他市場與產業先機

要它不賺這能源錢只靠機車來賺
那當初幹嘛要花這麼多成本建置?
別人花十億成立車廠能賺一億
而你花一百億卻只打算賺一億
為何不也只花十億就好偏偏硬要花一百億
是吃飽撐者?還是做功德?

ssnnoott

ssnnoott
個人積分：185分
文章編號：73455814

185分

43樓

2019-06-06 2:03

是你錯了，充電是不可行的。你不要拿對岸玩具車來比阿。

Hunter不寂寞

Hunter不寂寞
個人積分：15分
文章編號：73456132

15分

44樓

2019-06-06 5:10

睿能也真是奇葩，機車當手機賣，還能把電池和動力效能當電信資費賣
唯一樂勝的我覺得只有，沒有廢氣

沒有車震

還一堆人哈

kingshe

kingshe
個人積分：145分
文章編號：73456558

145分

45樓

2019-06-06 7:48

你怎麼知道換電不賺錢？
有可靠數據嗎？
沒有賺錢不可能打得其他家無還手之力…不懂別亂說…

giogio6899

giogio6899
個人積分：206分
文章編號：73456737

206分

46樓

2019-06-06 8:13

就讓小弟來救帥董 ,

要市占很容易 , 只要買月租送電車 , 這就行了 ! 100分

tsungli Wang

tsungli Wang
個人積分：557分
文章編號：73456788

557分

47樓

2019-06-06 8:19

giogio6899 wrote:
就讓小弟來救帥董 ...(恕刪)

如果以車價來換算，可能每個月要1999元綁約36個月(扣除補助後)，然後要預繳9990元可抵月租費
(無補助要預繳19990元，不可抵月租費)

這樣才符合帥董的經營哲學~不做虧本的生意

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4247分
文章編號：73457371

4247分

48樓

2019-06-06 9:11

魯拉拉拉 wrote:
一開始都被陸學森那大光頭誤導,什麼他要經營能源管理公司,說什麼找其他車廠談合作製造車輛都沒人要合作
結果勒? 睿能現在利潤都靠製造車輛而來,還連接了兩家車廠的訂單,代工車輛越代越爽!

看來真的要改一下想法,換電系統不賺錢又怎樣? 賣車賺錢就好啦!...這倒也是,特斯拉還不是蓋了一大堆賠錢的超級充電站?
反正賣車夠抵上換電站的支出就對了

七月份看光陽怎麼布局換電系統吧,有兩家可以選才是消費者之福阿(恕刪)

自己沒眼光，沒膽識，沒才能，沒肚量.....就不要牽拖甚麼被誤導....牽拖被誤導，不就說是自己眼睛業障重嗎....

啊，開始海豚髮夾彎了.....充電變換電，說的神也是你，說的鬼也是你，真是舌燦蓮花，黑的說成白的...

.

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：8365分
文章編號：73458083

8365分

樓主

2019-06-06 10:03

我想你這個腦袋是完全不敢跳進來我跟其他狗粉討論換電系統營收的文章
換電系統不能賺錢! 我在這個版丟了許多餌,可惜每個狗粉被我說破就溜了
沒一個能打的

不然,你告訴我換電系統怎麼賺錢如何?

chanp wrote:
你要不要先提一下
不賺錢經營計劃
怎麼募資、佈點.....
真懷疑你這個腦袋
是怎樣幫老闆分憂解勞

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：8365分
文章編號：73458117

8365分

樓主

2019-06-06 10:05

我在別的大樓在爭辯換電系統能不能獲利時,怎不見你進來幫忙解圍?

我就看準換電系統無法獲利! 你們家陸光頭卻一直說要做能源公司?
我被他誤導沒錯啊

MaxKK4125 wrote:
自己沒眼光，沒膽識，沒才能，沒肚量.....就不要牽拖甚麼被誤導....牽拖被誤導，不就說是自己眼睛業障重嗎....
啊，開始海豚髮夾彎了.....充電變換電，說的神也是你，說的鬼也是你，真是舌燦蓮花，黑的說成白的...