• 7

光陽若捨棄尊嚴和睿能合作共用電池 今年市占50%能達標嗎?


qwe716 wrote:
不可能跟睿能合作啦...(恕刪)


有個詞彙叫做"停損"也就是避免損失擴大.
要是我喔,大概今年第一季就會停損.
最慢也會在YAMAHA/AEON/PGO開賣後的一個季度之內停損.
不然真的就關門大吉了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
任何扯後腿的豬隊友都必須要死!
未來台灣機車市場大洗牌.AEON/PGO反倒市占率名列前茅.
兩頭弱羊退出市場,倒閉出局也不是不可能的事情!...(恕刪)


沒錯,加一,就是如此,先見之明......
沒錯,加一,就是如此,先見之明......
光陽如果合作一台單電池換電的綠牌型
早就滿街跑了
屌打所有綠牌跟無牌
就是不知道在玩什麼
你真的太天真了,根本沒人想把蛋放在同一籃子,那為什麼HTC會把所有OLED的單給三星呢?

因為"價格",當年台廠一堆做OLED的為什麼不給台廠單呢? 自己人不挺?

台廠就量小價高阿,三星出不了貨,HTC大可以轉單,但是成本會大幅上升,賣一台虧一台,

如果你是領導,請問你會轉單還是跟客戶說缺貨?

以前的行業門檻是你東西做不做的出來,等到大家都做的出來,拼的是你能不能量產百萬個甚至千萬個還賣的掉,

賣不掉光倉儲成本就夠讓你公司倒閉。

CcCManCcC wrote:
等自己當老闆,肯定自己也不會都把雞蛋放在同一個籠子....
aa11zzxx wrote:
你真的太天真了,根...(恕刪)



https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170921/1207824/

就是因為沒去想,只顧成本,才導致後續問題。

如果都能預知賣一台虧一台,那這產品本來就該停掉不上市不是嗎?!趕快轉其他廠商的零件開發...




回來談電動車,既然有前例,被綁住就是有這種可能性,那何必使用GOGORO的要讓人家有機會綁死?!!!

製造換電機構,也不像製造OLED有一定難度和需要雄厚資本


銀刀 wrote:
先來複習一下這幾張...(恕刪)


為何要跟睿能合作❔

呵呵呵呵
CcCManCcC wrote:
我自己覺得...這根...(恕刪)
可是,…油車最關鍵的電噴系統不止是私人的,還是日本公司呢
睿能絕對歡迎,只是各家量產後價格也下不來
其實光陽靠便宜車款再賺20年也可以,當電動車補助沒了 便宜油車依然還是民眾首選
Gogoro表面上是藍海實際上是血海,必須不斷的投資擴充充電站設備,台灣不算大的地方電池站增加需求就已經超大了,未來還有電池消耗維護成本!以其它機車廠的人力物力水準難道看不出來嗎?叫幾個工程師評估報告就可以做出來了好嗎,現在主要是政府政策的搖擺,讓唯利是圖的企業不敢冒然投入!光陽就算把Gogoro直接買下市佔直接登頂,但結果是要一直賠錢它會想玩嗎?!當然是以隨時可以退出的玩法陪政府裝裝樣子,等不得不玩的時候才來玩真的!世界各大機車廠目前不都是有推出幾台電動機車嗎!?為何沒熱銷,當然有其不利因素存在。
tommyxie1111 wrote:
Gogoro表面上是...(恕刪)

因為那些大廠推出的電動車又貴又性能差,當然推不動,跟Gogoro 比,性能一半,價格一倍。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?