• 19

紅燈停在GOGORO後面


全台供電拉警報,深澳燃煤電廠爭議未歇。空氣紫爆,就算人在家中也難逃PM2.5襲擊,此情此景能讓誰開心?
路上哪有那麼多電動車
只能退而求其次找比較新的或是噴射車種
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

autumn58791 wrote:
再假設 台灣不廢核能 核能發電確實是目前最乾淨能源
電動車吃核能發的電 確實也能成為最乾淨的交通工具
那...核能電廠蓋在哪裡? 你家隔壁如何?...(恕刪)


說實在的
我願意核電廠蓋在我家旁邊
電費減價還有補助
可惜不是我同意就好
(不要講什麼叫我搬去核電廠旁邊住,買房子的錢有人出我就去)
除非你是碰到高射砲

或是很誇張的二行程

不然平常哪有感覺

我反到是怕哪天自己的四行程

被政府強制封印了
上班遲到
主管會叫你 早點出門就不會塞到車陣中

同理可證

早點出門不但不會遲到
也不會吸到廢煙

下班就晚點再回家避開車陣

為了不想吸廢氣而不去動腦
大家就要破費買貴桑桑的爛車





kentchan wrote:
說實在的
我願意核電...(恕刪)

要是核能 其實我也原意 但目前的政策 只有一個火電廠能選則
weiwei0118 wrote:
還有根據國外排碳計算,電動車排碳量高於汽油車

這類文章都一個算法:
電動車就嚴格計算電池製造、發電、電網傳輸消耗...所有的碳排放
燃油車就計算引擎燃燒部分而已呦,說的好像汽油從地下挖出來就可以直接用了一樣...

目的很明顯,這不,又一個人上當了!


這個世界上,目前為止最污染的兩個產業:挖油、煉油
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
停在GOGORO後面不會特別好啊?
停在噴煙車後面是有差啦!
還有很多人都只注視眼前所看所感覺的污染.
其實真正可怕的空污早就讓你麻痺了.
我們公司新購的5期公車還會被投訴咧!
別跟我說你去聞看看.被癈氣噴看看!
儀器一開.有沒有符合法規一清二楚.

autumn58791 wrote:
要是核能 其實我也原意 但目前的政策 只有一個火電廠能選則

我們的政府不讓這個議題公投,
執意要綁架民意,
他們所謂的非核家園,
未來就是規劃百分之五十天然氣、百分之二十綠能、百分之三十燃煤。

kentchan wrote:
說實在的
我願意核電廠蓋在我家旁邊
電費減價還有補助
可惜不是我同意就好
(不要講什麼叫我搬去核電廠旁邊住,買房子的錢有人出我就去)

其實核電廠的設置地點都會盡可能遠離人口密集區,
常會聽到什麼那核電廠蓋在你家隔壁要不要的言論,
聽了都覺得有點好笑,
是真的有沒錢到一定要買房子在核電廠隔壁嗎?
當然如果本來就定居在那邊的住戶有權可以抗議沒錯,
如果會怕的話還是盡快搬家為好。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?