• 7

讓狗狗肉 泡沫化 內詳

插頭不一樣
出個轉接座就好了
最近看公司同事
越來越多人換狗狗肉
我想普及是早晚的事
樓主啊!
Gogoro之所以接受度高,是因為它是油車用法的電動車啊....
看看數位相機,筆電,手機等產品,能換電池就是方便好用,不能換電的就要背尿袋....
xboy200 wrote:
不懂…
什麼惡夢?

---------
也就插頭規格不同而已,改來改去很難嗎?有需要的話改一下就好了。我外行人是這樣看啦。
----------
ggr就是標榜不用自己充電啊!充電再怎麼快也快不過換電!三大廠即便搞自己的公規,對ggr影響也不大,人家本來就是玩換電的!就算充換電並行好了,應該也會以三大廠的公規為規格吧。哪來的惡夢?

電動車充電插座學問很大,
除了要把機構要符合規範、電充進去之外,
還有很多安全規格(例如防水、絕緣),
再來充電插座除了電以外,
還有通訊腳位,
以中國的電動汽車車為例,
目前最新2015年訂的國標(國家標準的簡稱)是用J1939通訊,
另外還制定很多通訊規範,
像是握手協議、發送接收端位置等等,
如果未來一旦某個大市場規格確定,
要賣到該區域的話廠商都只能跟進,
如果跟現有的機電系統、機構不相容的話,
就真的是噩夢。
~風~阿肥~城~ wrote:
你說的APPLE筆電使用PD協定
PD 目前最高規格 20V 3A(也就是60W)

PD spec是到100W (MBP15附的是87W)
重點是充電器可以「藉由與裝置的溝通來決定電壓」
黃金甲,賭神的經典臺詞,有病就該吃藥,好好為自己努力,詛咒別人現在是都是現世報。
過去台灣在賣電車,
主打的就是充電幾乎免錢,
車價便宜,不用加油省錢,
吸引綠牌買菜老車來換充電車。

現在一堆在吵的,
差不多也是這個舊思維,
希望到處可充「免費」的電,
要收錢的,不管是換電還是怎樣,
都要跳出來反一下,
這種只管價錢,不管規格的,
討論格調真的是越來越低。
夢與理想的實現者 wrote:
過去台灣在賣電車,
主打的就是充電幾乎免錢,
車價便宜,不用加油省錢,
吸引綠牌買菜老車來換充電車。
現在一堆在吵的,
差不多也是這個舊思維,
希望到處可充「免費」的電,
要收錢的,不管是換電還是怎樣,
都要跳出來反一下,
這種只管價錢,不管規格的,
討論格調真的是越來越低。...(恕刪)


還好啦, 自從IONEX發表之後, 月租費反對力量突然減少了!
一些人突然變的可以接受月租費了, 只是在月租費提供多少里程上打轉!
您看, 這就是一種進步了!
不然之前那些人還在說, 買車還要繳月租費, 是一種盤子的行為!

我只是不太懂, 一樣租電池自充服務月租299, 中華不限里程, 光陽還要限1000公里
然後光陽車價還貴上2萬, 這樣到底誰會買單?
重點, 中華兩倍容量只租399, 光陽兩倍容量則是直接乘2, 月租是598
怎麼看, 光陽都很難跟中華拼呀!
靈長類 wrote:



還好啦, 自從...(恕刪)



綠牌動力的產品是想騎多遠?
很多問題實在想太多了,
有遠途需求的人根本不會買,
去嫌都是多餘的。


可惜對手不夠力,
撼動不了盤子月租。

kjhgfdsa1021 wrote:
如果未來一旦某個大市場規格確定,
要賣到該區域的話廠商都只能跟進,
如果跟現有的機電系統、機構不相容的話,
就真的是噩夢。...(恕刪)


感謝大大解惑~~~~
所以這不是隨便套個「轉接頭」就能解決的事就對了?

但就個別廠商而言,如果不是有利可圖,例如他的產品就是特別有競爭力或是具有某種優勢,否則他為什麼要自己搞「特規」而不是使用大家的「公規」呢?使用公規對它的產品競爭力應該沒有影響才是,那不過就是個插頭罷了。而這種規格應該也不會有專利上的限制吧,也就是想使用這種規格的人隨時都能使用。如果明知某一種規格才是市場主流,廠商還要硬搞一個特規,這不是自己玩自己嗎?

jordan23jd23 wrote:
大家知道WHY我敢...(恕刪)

有一種東西叫轉接頭,這是問題嗎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?