• 22

為什麼那麼怕人家知道工程師事件

davidlin1212 wrote:
你有你的言論自由,但也請你尊重家屬的言論自由,家屬在合理範圍一定有簽和解書,家屬說不定只想慢慢淡忘,歡迎你提新方向新證據向檢警調告發,而不是一而再而三的隨便勾起家屬的傷痛,你說一次家屬又心痛一次,就有你這種人拼了命撩人的傷痛,遂行一己之私的無聊目地,看不起這種人,唉台灣最美的風景不是人嗎......(恕刪)


高雄氣爆案、台南花蓮地震倒塌案,政府都不用做調查了

一句話,不要撩動家屬悲傷情緒,還花什麼時間金錢做啥調查

我才瞧不起為了自身利益而可以罔顧大眾生命安全的那種人
閃一邊去 wrote:
是幫公司測試時撞車的...(恕刪)


是不是試車不得而知,但再這邊說三道四對家屬很不妥
閃一邊去 wrote:
如題一直被檢舉,所以...(恕刪)



應該討論的是為什麼被檢舉這件事吧?

你到底在意的是檢舉,還是工程師議題..

closer0616 wrote:
這件事怎麼發生的新聞也寫得很清楚

測試人員在測試"很緊的"碟煞

刻意騎很快然後緊急剎車

後輪鎖死 造成滑行摔車

是測試人員自己應注意未注意 超速釀成意外
...(恕刪)


哪來的新聞阿,為何我沒看過
閃一邊去 wrote:
如題一直被檢舉,所...(恕刪)

看樣子有人好像很怕很急阿!!

幾年前的事情了,你現在要酸的是斷電吧!!

光是車子都不知道改版幾次了

你現在知道工程師怎樣又如何?

就如同現在知道228真相又如何?

還不是每年被拿出來炒一下,然後就被拿來當選舉炒作利用了?

還是說...您就是想在6月前用這個話題來炒一波?
.


這傢伙作法 想法 都只是來消費別人,遂行詆毀Gogoro的目的而已,真是讓人不恥 !!!! 閃一邊去吧你!!!!

這傢伙作法 想法 都只是來消費別人,遂行詆毀Gogoro的目的而已,真是讓人不恥 !!!! 閃一邊去吧你!!!!


.

桃枝夭夭 wrote:
看樣子有人好像很怕...(恕刪)


當初的事件如果是跟車子有關,那麼車子的問題早就修正了,現在討論車子有沒有問題,有啥意義。
當初的事件如果是跟車子無關,那麼這就是試車員個人的隱私了,討論這個更沒有意義。

所以結論是,不管那事件跟車子有沒有關係,現在討論這個有什麼意義?
純粹只是想要酸一下而已吧....
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
virage164 wrote:
是不是試車不得而知,但再這邊說三道四對家屬很不妥...(恕刪)


地方政府:氣爆不是你們這些在生者可以要求調查的,請尊重亡者好嗎。別對亡者家屬不敬,好嗎

MaxKK4125 wrote:
這傢伙作法 想法 都只是來消費別人,遂行詆毀Gogoro的目的而已,真是讓人不恥 !!!! 閃一邊去吧你!!!!

這傢伙作法 想法 都只是來消費別人,遂行詆毀Gogoro的目的而已,真是讓人不恥 !!!! 閃一邊去吧你!!!!...(恕刪)


不恥的是那些想要不知情的民眾拿生命當白老鼠的人

yw1233 wrote:
應該討論的是為什麼被檢舉這件事吧?

你到底在意的是檢舉,還是工程師議題.....(恕刪)


這個問題應該問檢舉人才對,討論要個調查報告而已,為何要檢舉?是在怕什麼
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?