rx7-94137 wrote:說未來供電智慧化,用電效率越來越好所以我們用電會越來越少意思是靠節電產品來補發電不足的部分...(恕刪) 換LED和上波節能家電補助換了些電器後用電量確實顯著的變少不過政府不是再推工業4.0嗎大量自動化後的用電增長,呵呵~
不知道是民報的記者有問題還是大家的理解有問題.......總統也舉例強調用電、儲電觀念革新。她提到,日前參訪五加二創新產業前往參訪 #Gogoro 為例,「Gogoro不是每個車子兩個大電池?這兩個大電池儲了多少電?如果說這個台灣的機車,這一千萬輛,我不是說每一個將來都是Gogoro,但是如果說有一個比例,就是這種用儲電的這種機車的,這個電動機車的話,那有多少個大電池在每一個人的手上」?「我也算過,這兩個大電池,#它可以維持一個家庭至少五天到六天的用電量,#這不就是儲電嗎?但是你運用系統性的大數據的管理,全台就有這麼多的電量在準備來儲存在那裡,所以就是說我們的發電模式可能也會改變。我們很多的儲電,新的想法、新的設計都會出現」,她接著提到。"我也算過,這兩個大電池,#它可以維持一個家庭至少五天到六天的用電量.........."可能是只開電燈吧.而且還要10點前睡覺.............我想.......冬天寒流來時可能有機會達標
tjptw wrote:成為台電電網的補充電能,利用離峰時段儲電...(恕刪) 話是這麼說沒錯,但是電能就是一個很難"大量"儲存的產品,併回電網能提升多少電量? 0.1%?有很多做法的效益都可以超過電池併網。如果這種事情是可行的,早就有"一堆"唯利是圖的廠商在做了。我想LEAF或是特斯拉只是在敘述一個美好的故事而已。
這是幹話沒錯~活在無憂慮生活的人講出來的超級幹話!還好意思說儲電咧!台灣夏季的電力都快倒店了還拿GGR自嘲有病嗎?我看這些搞政治的連網路紅人"館長"都不如.台灣最好蓋一推風力火力發電燒死自己算了,更何況這些建置費用需2兆台幣到2025年!直到沒電後GGR會變成GG了阿還儲電咧~~我承認說到電我就很負面.真的是一代不如一代阿~通通敗光前者讓台灣經濟及電力能量十足,後者卻拼了命的反搞到誰啊還不是讓自己的子孫完完全全的趴在地上起不來,現代基礎除了農業必須要有支持工業的穩定電力這件事這麼簡單確只會反對又拿不出辦法,2兆台幣可以救很多社會問題不是嗎?
有沒有說過我是不知道,不過,總統該決定的是產業的方向,而我們確希望他是一般的科員,管管貼近我們的事就好,那幹嘛選總統。中國不願意叫他總統,因為他沒授權也不承認,我們自己卻也一樣,因為我沒投他票也就不承認,那幹嘛選舉。自由市場的衛生紙漲價,卻罵政府無能,那應該請政府將衛生紙收回國有,跟以前的油米一樣公賣銷售。每天在關心PM2.5,確任由烏賊車在路上跑,到底是監理所沒管好,還是代檢場規避,還是人的私心埋沒了良心。想要乾淨的能源,但是卻忘了其實節約能源才是根本。想要用電但是變電箱不要在我家外面。說了那麼多,誰來當總統這些問題都會再演一遍,也許只是從某小姐變成某先生,其實未來掌握在你我的手上,政客再怎麼聳動,決定要不要接受這樣的言論資訊,還是在有智慧的你;詐騙集團再怎麼奸巧,上不上當決定在睿智的你。當你關心氣候的異常變遷,也請你關心自然資源缺乏的台灣能否抵擋這樣的衝擊,當你發現霧霾紫爆了,請想想是不是也要節約用電讓發電機組降載,那就不用燒那麼多的煤;如果不是因為你的節約用電讓霧霾不見就請不要慶幸,因為汙染只是飄向另一個方向。不要認為你做不做都沒有影響,我深信,世界將因我而改變。