• 13

對狗狗肉有疑問但有考慮的人,何不直接去門市親自試騎體會比較準確?


topgun0922 wrote:
其實以台灣的用車環...(恕刪)


這個想了解

振動, 廢熱, 噪音 ?

噪音, 我認同, 沒有噪音的車的確是好
振動...應該只有一點點, 大部份人能接受, 不是很大的優勢
廢熱? 這我不明白, 使用者對這是有甚麼差別?

而且油車廢氣汙染, 這要看你是怎麼看的了
如果你愛路人, 讓他們的肺吸少一點廢氣, 你人真好
但如果電力來源是火力發電...那只是把廢氣集中起來而已. 電力的能源轉換率應該比油車還要差
個人真的也蠻想買一台來騎的,
但礙於鄉下地方真的很不方便,沒有換電站!
如果到時候能夠普及化,就會直接購入啦!
我還蠻享受加速的快感,我弟住外縣市市區,他就買了一台!
太貴!十年電費超過1台車的售價
我的燃油車也有20年的

潘德拉 wrote:
個人到是持反對意見。個人到是認為這麼早換gogoro 作啥?

1、電池技術尚未成熟,買gogoro,電池是用租的,你要負責保管,記得保管好,要不然整台gogoro 最貴的就是那2 顆電池。
你說你只是使用而已怎麼可能壞。那麼事情不是這麼簡單的。
有的時後倒霉的時後電池就是會壞。剛好壞在你用的時後,就算在你身上。因為你無法舉證不是你用壞的。

2、用電是綁合約,本人最肚爛的就是這種,我多用要多花錢買,我少用卻沒還給我。
3、現行騎油車代步,不算車價,油錢加保養維修,一公里不到1.5 塊。現在換gogoro 不符合經濟效益,還太早。
4、電的來源並不環保,還可能因為大量電動車加入市場造成用電短缺要蓋發電場,造成更大的空污影響。
發電場的污染比車輛污染更嚴重,要不然全台北市、新北市的空污應該是全台最嚴重的,但事實上是中南部的空污比台北嚴重。
特斯拉那位執行長曾經說發電場的污染比路上的車輛好控制,這點是錯誤的,而且不適用於台灣。
事實上路上的車輛也一直在進步,並且慢慢在取代舊車,而且要處理車輛所造成的污染,比解決發電場所造成的污染來得簡單多了。
發電場現今解決污染的技術大都還未實現,甚至可能會失敗。
而美國的土地大,台灣就這麼一丁點小。

所以個人到是認為,
1、除非電池技術達到成熟的地步,電池充電時間達到跟加油時間一樣快。不用換電,電池的壽命夠長不會衰退。
2、發電來源解決污染問題。
3、又或是未來有別的科技可以取代。

要不然不急著那麼早去碰電動車,在電池的壽命不夠長還會衰退的情況下,個人連油電車都不會碰。(恕刪)


看完你的幻想理論 我只能 哈哈哈 帶過
maxi326 wrote:
這個想了解振動, ...(恕刪)

油車排放的廢氣很好聞嗎?被噴到臉上很舒服嗎?更別說夏天時在油車旁感受到的熱力囉!有的機車排氣管還會燙傷人呢!
至於電力來源就更好笑了,全台只有火力發電嗎?煉油又不需要耗費更多電力?你冷氣少開幾小時就可以省下多少電了,了解嗎?
網路上的搖言看看笑笑就好 我油車騎GP125 10多年了

怎都沒遇到吃機油轉彎摩中柱 還是我跟網上騎的是不同GP125的

這幾天就要下定GGR1了 板上搖言當笑話看而已

cdx wrote:
我擔心哪天撞到前方...(恕刪)


代表你沒保持安全距離

個人認為電車還沒進化完全,現在購買很快淘汰在等等吧,等別家廠商出來競爭時才是換電車的開始,現在的GGR只是電車雛形,台灣機車需求有載貨~置物~動力等等,GGR的外型~功能都不適合入手,尤其是合約制最討厭,不過等未來電車普遍化電池應該會有副廠可以做選擇.

gowan1234 wrote:
對狗狗肉有這麼多疑問的人,何不入手一台自己體會?...(恕刪)


對狗狗肉沒有這麼多疑問的人,則不需入手一台自己體會

精神支持即可......

小滴滴 wrote:
網路上的搖言看看笑笑就好 我油車騎GP125 10多年了
怎都沒遇到吃機油轉彎摩中柱 還是我跟網上騎的是不同GP125的0分
這幾天就要下定GGR1了 板上搖言當笑話看而已

這要問該家神奇的品管了
話說GP125的也出了很多年
其中也小改款了很多次

有幾批的零件明顯有問題
你沒問題不代表別人沒問題
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?