• 17

gogoro能,其他家為什麼不能

其實還有一個,就是睿能的電池會收集用戶的資訊
雙陽不想把客戶拱手讓人,所以不敢共用公規電池
這個三陽前董事長已經說了有興趣的可以看一下這篇文章
當然文中說的個人不認同,為什麼不能馬力大,我不能備而不用嗎?
然後油車馬力不大嗎?只許州官放火,不許百姓點燈?
另外曾幾何時雙陽拿到的政府資源是最大的卻做不出來成果
現在睿能做出來,當然得模仿(光陽換電站就是如此)
但又不能太明目張膽,所以當然得反一下囉

ukj2621004 wrote:
簡單來説,如果兩陽及GGR都有股票上市,您覺得經理人投哪家?,...(恕刪)


記得不久前才有版友發文稱特斯拉的市值超過通用汽車;
今年第1季還沒過完,特斯拉的債信評等就被降到垃圾級B3。


gowan1234 wrote:
睿能是能源公司,玩...(恕刪)


公司是什麼,要做什麼,又不是死的。

能源公司,可以做電動摩托車,卻不能做汽油摩托車,喔喔喔,好棒棒,神邏輯,原來汽油不是能源。

做不到,就承認做不到,可以嗎,拿公司營業項目當理由,還真的敢說出口。

你自己不會去看,蘋果公司本來賣蘋果,賣的好好的,後來也可以賣隨身聽,賣MP3,賣手機。

沒有人要砲,倒是真的不懂的話,請先回去蹲,蹲久一點,不必出來砲,拍拍。

這種挖坑的題目,還是先回去照照鏡子吧,對樓主沒任何意見,但是這個題目,太容易誤導了。

要一統江湖,很棒啊,完全支持,但是光靠嘴砲,靠行銷以外,還是要有真功夫。

ukj2621004 wrote:
小弟猜想,因為資金...(恕刪)


賺的錢拿來補貼國外售價了 所以沒閒錢開發電車
噤若寒蟬 wrote:
電池貴的原因不外乎...(恕刪)

那就請國發基金和松下比照睿能模式,各出十億給光陽建立換電站和電池吧,問題是市場上不需要兩家一樣的公司吧,機車畢竟不是政府要推廣的交通工具,補助睿能是希望先替代國內的燃油機車,減少排放,另一方面希望能拓展國際市場賺外匯,其他國家引進機車造成的問題也沒我們的事
acer wrote:
公司是什麼,要做什麼...(恕刪)


不需要為反而反, 以後睿能會出其啥產品誰都說不準, 難不成你是CEO的好兄弟❓

不是所有的公司都像小米一樣包山包海都要做, 還要人家回去蹲?

Who are you ❓

rexjian wrote:
記得不久前才有版友...(恕刪)


公司市值取決於股價跟在外流通股數,股數大置固定的狀況下,股價隨市場投資人信心而波動。

債信評等跟這個一點點關聯都沒有。

假設全球都盲目追隨Musk,不斷對Tesla投入資金,那Tesla的市值理論上無上限。但是跟債信評等還是一點關係都沒有...
kaiser1130 wrote:
GOGORO先看自己...(恕刪)


胡亂說一通
Pooky wrote:


那就請國發基金和...(恕刪)
國發基金是「投資」新創產業。怕你不懂什麼是「投資」特地掛號起來。
光陽三陽是新創產業嗎?有沒有產品符合未來性發展值得投資的呢?國發基金去投資這可能會被彈劾。
你趕快去查查「投資」跟「補助」的不同再來討論以免被笑歐!

brownp wrote:
請問,gogoro可...(恕刪)


酸民不斷打擊GOGORO...
讓其他家都認為已經不用再更好了!!

反正推出爛車來大賺一票 酸民甘之如飴阿~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?