其實還有一個,就是睿能的電池會收集用戶的資訊雙陽不想把客戶拱手讓人,所以不敢共用公規電池這個三陽前董事長已經說了有興趣的可以看一下這篇文章當然文中說的個人不認同,為什麼不能馬力大,我不能備而不用嗎?然後油車馬力不大嗎?只許州官放火,不許百姓點燈?另外曾幾何時雙陽拿到的政府資源是最大的卻做不出來成果現在睿能做出來,當然得模仿(光陽換電站就是如此)但又不能太明目張膽,所以當然得反一下囉
ukj2621004 wrote:簡單來説,如果兩陽及GGR都有股票上市,您覺得經理人投哪家?,...(恕刪) 記得不久前才有版友發文稱特斯拉的市值超過通用汽車;今年第1季還沒過完,特斯拉的債信評等就被降到垃圾級B3。
gowan1234 wrote:睿能是能源公司,玩...(恕刪) 公司是什麼,要做什麼,又不是死的。能源公司,可以做電動摩托車,卻不能做汽油摩托車,喔喔喔,好棒棒,神邏輯,原來汽油不是能源。做不到,就承認做不到,可以嗎,拿公司營業項目當理由,還真的敢說出口。你自己不會去看,蘋果公司本來賣蘋果,賣的好好的,後來也可以賣隨身聽,賣MP3,賣手機。沒有人要砲,倒是真的不懂的話,請先回去蹲,蹲久一點,不必出來砲,拍拍。這種挖坑的題目,還是先回去照照鏡子吧,對樓主沒任何意見,但是這個題目,太容易誤導了。要一統江湖,很棒啊,完全支持,但是光靠嘴砲,靠行銷以外,還是要有真功夫。
噤若寒蟬 wrote:電池貴的原因不外乎...(恕刪) 那就請國發基金和松下比照睿能模式,各出十億給光陽建立換電站和電池吧,問題是市場上不需要兩家一樣的公司吧,機車畢竟不是政府要推廣的交通工具,補助睿能是希望先替代國內的燃油機車,減少排放,另一方面希望能拓展國際市場賺外匯,其他國家引進機車造成的問題也沒我們的事
acer wrote:公司是什麼,要做什麼...(恕刪) 不需要為反而反, 以後睿能會出其啥產品誰都說不準, 難不成你是CEO的好兄弟❓不是所有的公司都像小米一樣包山包海都要做, 還要人家回去蹲?Who are you ❓
rexjian wrote:記得不久前才有版友...(恕刪) 公司市值取決於股價跟在外流通股數,股數大置固定的狀況下,股價隨市場投資人信心而波動。債信評等跟這個一點點關聯都沒有。假設全球都盲目追隨Musk,不斷對Tesla投入資金,那Tesla的市值理論上無上限。但是跟債信評等還是一點關係都沒有...
Pooky wrote:那就請國發基金和...(恕刪) 國發基金是「投資」新創產業。怕你不懂什麼是「投資」特地掛號起來。光陽三陽是新創產業嗎?有沒有產品符合未來性發展值得投資的呢?國發基金去投資這可能會被彈劾。你趕快去查查「投資」跟「補助」的不同再來討論以免被笑歐!