cyborg wrote:
不管什麼法律條文
事實上就不是你想的那樣
79800 就是車子的價錢
電池是租給你使用
你沒有花錢買
不用自己幻想什麼不含電池可以賣4-5萬
現在的價錢就是不含電池
最好gogoro 2 這樣的規格能賣4萬
以後怎樣沒人知道
但是不要把自己想像的東西當作現實
何必把廠商說的話當天理呢??????
我也說過我夢的不一定是對的
我是從我的所見和所知的去推估的
何必把心綁死就只相信廠商的話呢?
cyt7241208 wrote:
gogoro2 的79,000是含電池賣的
gogoro不論哪一款車,車價都不包含電池
就算你認為有,根據購車和月租方案的合約~就~是~沒~有
這不是把廠商的話當天條,而是合約是正式的法律文件
cyt7241208 wrote:
以後睿能的4-5萬車有可能是
付4萬壓金讓你投入換電
不用付月費用4萬去扣除你的使用...(恕刪)
莫非你有小道消息? 雖然公堂之上假設一下不犯法
但是自己攻擊自己幫睿能假設營運模式
這思考邏輯很有趣
cyt7241208 wrote:
1.車價5萬左右
2.每公里的成本和油車相同或者高一點點點
3.10年的保証壽命...(恕刪)
或許10年後電池科技更進步了會有機會
但現階段這種要求還是乖乖去騎電動自行車吧
更別提依光陽Candy3的售價來看many ev絕對不可能比gogoro2便宜
想指望光陽幹掉睿能實在有點好笑
內文搜尋
X




























































































