• 13

睿能會變成一家攏斷換電系統供應的廠商嗎?


rick821331 wrote:
說的對,我覺政府只...(恕刪)


感覺電池與電控終究還是會綁在一起,

如果兩者可自行開發、搭配,

恐怕會有危險。


電池與電控兩者的相容性,

決定車的安全性,

如任意搭配有天燒起來了,

大概電池廠、電控廠之間只會互踢皮球...


基本上睿能開放電力系統的套餐,

心臟也要夠大顆,

還要能保證拿去用的車廠不會用到燒起來...
會不會! 我只能說由 遠通 ETC 之鑑! 有可能不會嗎?

搞不清為何有那麼多人怕其他第二、三家進來市場, 公開市場有何不好呢? 一定要被綁死才行?

連電信都有各種方案,各家可以選擇! 只讓 換電 一家獨大?這樣對 「誰」 有利,想也知呀!

最好 百花齊放,更好 完全開放(包含海外電車進口,不再有 保謢政策), 這樣才 消費者 才有利!

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
會不會! 我只能說由...(恕刪)

沒有在怕啊,可是哪來的第二家,第三家。歐,你是說那個卡位要擋換電公規好幾年,等到國外市場被別國搶光光的廠商嗎?
禮誠工作室 wrote:
會不會! 我只能說由...(恕刪)

因為越多家做自己的換電系統,
就代表你不能任意Np到其他家,
需要換車才有辦法用另一家的月租方案。
如果睿能是公版,
大家一起照這個規格做,
你以後車子要np到那家都不是問題。
tjptw wrote:
沒有在怕啊,可是哪來...(恕刪)


國外就有呀!怎不開放呀! 被其他國家搶光光有啥不好? 若是沒有 小米 你認為 asus , htc 會賣啥價格? 國際化的情況之下,本來就是要開放呀! 你這想法不就和現在一樣, 保謢 廠家 犧牲 消費者 嗎?

劉德剛 wrote:
因為越多家做自己的...(恕刪)


而且政府和 GGR 談的是,不管那家,都是 GGR 的電池,沒第二方案可以選擇!

那又如何! GGR 就一定是最好的嗎? 有沒比較選擇就是最佳的?

開放才是唯一條道! 經過 市場 考驗之後,是牛是馬就知道了! 不用怕呀! GGR 一定是最強的不是嗎!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
而且政府和 GGR 談的是,不管那家,都是 GGR 的電池,沒第二方.(恕刪)

我知道政府原來談的是,
以睿能為公版換電站,
要求睿能開放授權給其他家生產更多換電站,
這樣一來,換電站不是只有睿能一家在收月租費,
以後你車子愛NP那家就那家,
只是現在光陽跳出來擾亂時程,
非你我之福。
oumama wrote:
睿能之前宣布開放權利給機車廠商生產睿能規格的換電系統
但他可沒說要開放給其他電池生產商或供應商

機車給別人做
電池也給別人做

請問睿能還能做什麼?
你當人家慈善事業呀?

不能永續經營獲利的公司怎麼好好帶領產業進步?

還是你覺得消費者應該
被機車業者剝一層皮
被換電系統再剝一層皮
然後電池業者再剝一層皮
你會比較開心?

oumama wrote:
睿能會變成一家攏斷換電系統供應的廠商嗎?



除非有更好的方案出來

禮誠工作室 wrote:
國外就有呀!怎不開放呀! 被其他國家搶光光有啥不好? 若是沒有 小米 你認為 asus , htc 會賣啥價格? 國際化的情況之下,本來就是要開放呀! 你這想法不就和現在一樣, 保謢 廠家 犧牲 消費者 嗎?

哪個國外...第二套是日本的Honda,但是他日前公布的只是概念車

實際上上市的不見得就是公布的樣子
電池、電控為何一定都要用睿能?
一般生活需要換電池的用品,電蚊拍、遙控器...等,還不是電池和電控分開

政府只要在充放電介面制定一個標準,就像電腦與手機的USB介面標準
設備只要遵守該介面規範,電池電控都可由不同廠商製作

這樣兩邊的設備才有競爭力,而不會導致一家做大而擺爛的情形
而且,"共同攜手前進國際",最後獲利者是誰?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?