BlackDragon wrote:
車上有輪胎壁震緩衝...(恕刪)
討論是為了集思廣益，每個人的想法或多或少都會有疏漏，有錯歡迎糾正，沒必要人身攻擊
你這個立中柱還有輪胎避震緩衝的說法可能也不太正確。
cbeck wrote:
.所以你是講的是貨車本身的避震，可是貨車避震感覺很差再加上車子本車的震動。
就算是行動電源先起火，那行動電源為何不是使用中起火、不是機車行進中起火而是機車載運中起火。
如果知道答案麻煩不吝告知，讓大家知道如何避免。
quote
..(恕刪)
他是貨卡
不是純貨
也不是砂石車
那避震有多差?
先入為主的觀念何必在乎答案
要就事故過後才知道痛；還是知道答案然後到處繼續高傲姿態？
光想著車輛事故撞毀到電池自動彈出逃生都沒事了
這次的事故會因為你鄙視的貨卡避震差導致電動車電池自燃?
忘了你不會思考……
明明上面就回過的……這邊還要再說?
跟窩在舒適圈討關愛的人好難溝通！
反正這事件不需太花時間想
新聞我只看一半
鼓掌拍手完只能說……遺憾
本以為找到能源公司的把柄，結果卻是車主自己造成的
遺憾這不能成為攻擊能源公司的點
我反這間公司的傲慢
這事件，了解相關的人都知道，車主自己吞！
好好處理可以避免一條公共危險罪
內文搜尋
從 APP 打開
X