劉德剛 wrote:可是睿能的電池放進...(恕刪) 我從來沒有6秒 換好過尤其是 萊爾富的點3分鐘是合理的拿6秒來比對 以後的快充15分鐘 會覺得好快若是改成 3分鐘 VS 15分鐘就會覺得還好15分鐘 可以休息一下 喝個涼水 抽根菸(大誤)
closer0616 wrote:回文挺大大說得太好...電動車貴就算了 月租費一樣這麼貴國產車賣賣台灣盤子就算了(恕刪) 因為換電車不用幾年後拿幾萬出來買電池,所以每月均分,給人感覺較貴。自充車平常很便宜,但幾年後就要花幾萬啊!不能鴕鳥心態直喊省錢。其實,電車卡在電池壽命,没有電費便宜的啦!如果想省小錢,繼續騎油車吧!
基本上樓主發的討論串意並不在討論而是在找碴這種預設目的討論是沒有意義的因為他的高度廣度都在預設前提的框框打轉只要有利他的論點就算是只有一丁點可能他都要無限放大到好像就會如此反之不利論點相佐之看法甚至事實都會全盤忽略反正就不是不要發生與預期相反之可能說法出線而這種密度與先入為主滿滿惡意通常只有在"反行銷"才會看到因為正常局外人不會如此熱衷與這樣偏激正常行銷也不會如此針對與攻擊性因此推論不是自帶偏見就是暗助這兩可能