• 5

如果機車換電站蓋滿一萬座,會怎麼樣?

芬達 wrote:
汽油提煉也超耗電啊~ 更汙染, 不然六輕那些煙哪裡來?
多些電車相對的也是少用汽油, 來回之間電力消耗真的不用去擔心.
睿能終極目標要做的就是智慧電網, 離峰充電, 備載不足的白天可以放回電網救急.
如果最後設置在大樓停車場, 甚至可以運用成停電的緊急備用電源等等, 不用擔心啦!...(恕刪)
完全同意!
很多人只看到換電月租卻沒看到未來電網的強大功能!
給個新聞連結:
馬斯克拯救了澳洲!燃煤機組掛掉差點大斷電,Tesla 電池零秒補上缺口
milanquan wrote:
排放不是依單體比例...回應到原文,用很貴的金額租電池來騎車這種不合理的生活模式(恕刪)


沒錯,現在是電車較貴,但是貴不了太多。車價可分期,月費貴一些,還好啦!

但是長遠來看,應該會更環保更省錢。等長壽數十年的固態電池普及,就算很毒也是最環保及最省錢的電池。再配合綠能發電提升佔比,甚至有一天核融合發電出現,一條龍下來都是非常環保省錢的。

而油車,就只能這樣,頂多油電而已,大輸完美的一條龍電車世代。

持續努力電車系統發展,不管從成本從環保,方向都是對的。

現在的ggr車主付較高費用購買,應該獲得鼓勵與尊重,因為這些人不計較的支持,電車會發展更好,讓以後的人有更經濟實惠的產品可買。
依目前比例
500換電站有5萬車主 那可能的換算就是
換電站蓋一萬座會有500萬車主
如果多集中都會區中...
油車賣不進來,油車保養店家要改行或保養電動車為主!
加油站減少...等等
會有gogoro for two 或是for four 的四輪小電動汽車出現,一次更換4~8顆電池
換電站一組(8車還是10車份呢?)是50萬還是100萬呢?有資料比較好估算,我看過全聯施工在蓋時覺得這不是很便宜的感覺,和架設U-Bike一樣,看起來好像沒什麼,一看到政府編的預算還是嚇了一跳~
加油會排隊因為大家都習慣上下班時順便去加油,不知道GGR車主有沒有一樣。這問題和網路負載一樣,平時沒什麼人,當全世界一起更新軟體時就發生大當機,所以換電車5萬輛配合500站需要大量數據才知道,如果沒問題500萬量,5萬站應該也沒問題,因為這是創新產業,沒人知道,也許GGR2大賣一陣子就有更多數據,目前沒人說得準。

真的蓋1萬座那依目前銷量5*20=100萬量了,所以老闆可高興了!!
不知道台灣大哥大全台有沒有1萬個基地台,全台的含蓋率如何,啊!! 為什麼突然間覺得GGR其實不是在賣車,而是在賣車型的手機~


forvaio wrote:
換電站與加油站的性質差很大,
一座加油站一天要供應上百輛機車的油品絕對不成問題,
但是一座換電站一天提供10輛機車充足電量的電池卻不容易,
(恕刪)

過了2年半了
你有真正去瞭解嗎

換電使用率沒你想得這麼差
趕快改一改吧
lgh1968 wrote:
如果機車換電站蓋滿一萬座,會怎麼樣?

如果這樣搞,那叫白癡!因為換電站只是過渡時期而已,換電站蓋太多一定會變蚊子站!
(恕刪)


你想想睿能會是白癡嗎
換電效率不佳的站點
評估後他可撤掉
移至用量較大的站點
增加電池量 供使用
達到用電平衡

商人:生意不好就撤出
蚊子館, 那是官員的專長
因為不是花他的錢
ukj2621004 wrote:
如果換電站蓋滿一萬座(恕刪)


1. 停紅燈時,鼻前廢氣大減
2. 停紅燈時,背景噪音也安靜許多。
3. 晚上休眠躁音大減,尤其是少了許多屁孩炸音的排氣管。因為在相對安靜的背景下,排氣管聲音很明顯,大家會討厭而去檢舉。
4. 小孩腳肚被燙傷,皮肉糜爛,哇哇慘哭的景象絕跡。家長放心許多。
5. 對國外石油依賴稍稍有減少。
6. 整體空氣汙染稍稍減少。
7. 夏天停車炎熱稍稍改善
...
從而行車環境改善許多。

底下開放接龍....
.
MaxKK4125 wrote:
1. 停紅燈時,鼻前(恕刪)


沒用的, 他們只在乎方便便宜, 其他的一律不管...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?