• 25

聽說電動車是趨勢?

油車本來就不該發明,2000個零件,油油水水的,又降溫又潤滑又變速又傳動的,,,,只為把熱能轉成動能。

一百多年前保時捷博士就做出簡單又高功率的輪內馬達汽車,因為沒有現在的電池科技,只好轉做油車的。

電車只要數十個零件即可。

説到這倒是想問,特斯拉及ggr為何不用輪內馬達?已經有很多大功率輪內馬達,可以省傳動耶!

造價高?易震壞?慣量太大不舒適?還是其他原因?
nob159 wrote:
又全橋式控制線路上下臂的IGBT或是MOSFET必須間隔0.4秒是為什麼呢?如果同時送電會燒掉IGBT或是MOSFET。也需要考慮IGBT。MOSFET。...(恕刪)

我真不知道該從哪裡開始吐槽.....
你要不要找個身邊的親友(最好是懂電工機械的),請幫你看一下你前面的文章
然後再問他究竟看不看得懂你想表達什麼

由於你的前面的文章前後邏輯不相關,所以我才質疑你到底是不是來亂的
也不需要你在這技術不技術的,如果核心技術隨便就三言兩語講完那也不是什麼技術了
且IEEE上一堆論文都可以砍掉了
(我真不知道該從哪裡開始吐槽)你看不懂沒關係,因不懂的人很多。看懂的人也不知道如何解決。所以電動車到目前為止還沒有辦法突破。等今年產品發表後,你就會得到答案了。謝謝你的指導。我不會再跟你回嘴。
LensHuey wrote:
電池規格只能用Gogoro的,那就不用再研發電池啦,更好的電池動力也沒機會了~
只規定用電動機車,那更有效率的油動動力也不可能被研發出來,其他動力機構與方式的研發也可能停止~

不是這樣的!
只有規格是用ggr而已,不代表電池的技術就是現在這樣
ggr難道做能源事業就只想一個技術玩到底?
想也知道不可能!
油電車也是需要電池的吧?
用ggr的電池就不能用油電嗎?
你會不會太武斷了點,或者說是你太杞人憂天了吧!

而且政並沒有規定今後機車只能用gogoro的規格,看來太多人被誤導了!
政府是說已gogoro的電池為換電式公版,各家想用的可以跟睿能談
不想用也可以自己發展或繼續用充電式的方式
沒有強迫一定要用gogoro的系統

LensHuey wrote:
電動車是不是趨勢我不...(恕刪)
1. 用排氣量與汙染量畫上等號是錯誤的。應該看排出來氣體的成份。例如,二形成車因為引擎構造的關係,排出來的有害物質遠甚於汽車,即便它cc數最小。這一點你觀念厝了。

2. 你可能不知道,你看到的gogoro的電池是外殼,但是裡面的電池芯是可以更換的,所以如果有新科技新電池產品,裡面的核心是可以改掉的,不會有你講的問題。
.......我真的覺得樓上不是從事馬達相關產業的人員



國際標準IE60034-2-1就明確定義了馬達效率值規範(此圖也在現行電工機械概論裡)

後續則以介紹主流的鼠籠式感應電機為主,以上這是我幫在校生補習時看到的實際教材內容



這張則是詳細版的國際馬達效率分級

另外國際標準時程也有明確規定



從西元2017年起,馬達效率最低標準,必須符合IE3等級規範,效率最差的雙極小功率馬達,最低效率也超過80%

假設真有公司出品的馬達效率低於80%,很遺憾是不可能通過檢定被核准上市的

另外在順便一提,你視之為專業的部分,全部都是國際開放專利的範圍,並沒有涉及各家核心技術



真正涉及各家專利的部分,大多是材料結構,非開放式結構的堆疊排序,還有電源控制系統(含軟體和硬體)
(.......我真的覺得樓上不是從事馬達相關產業的人員)GOGORO電動機車7200W3600轉最高時速100公里。有人設計一台電動機車,只用了1800W5600轉載重70公斤,最高時速100公里以上。那麼這台機車的效率就超過100%。有可能嗎?我問過的他效率只有80%左右。所以說馬達實際用在車體上只有20%左右。馬達在控制上還有很多缺點,如模糊設計及弱磁設計。看懂這兩點設計的人就知道我再說甚麼。最後謝謝大家對我的指導。

nob159 wrote:
GOGORO電動機車7200W3600轉最高時速100公里。有人設計一台電動機車,只用了1800W5600轉載重70公斤,最高時速100公里以上。那麼這台機車的效率就超過100%.(恕刪)


馬達的瓦數指的是能夠輸出的最大的功率...又不是一定要使用最大功率才能持續運轉
何況轉速3600轉根本是錯的,我每次的騎車時速65公里時就達到5200轉(平時開Smart加速中最高扭力輸出時2.8KW,持續運轉時1000W左右而已),上百公里時都有8000多轉


瓦數的輸出取決於控制器決定供給多少給馬達,GOGORO時速接近速限時就不再輸出高瓦數,當然就不會再繼續超過

您的機車續航力有沒有在實際道路上使用過呢? 當車以80公里/時前進時,有60%的能耗是用來克服風阻的喔
(馬達的瓦數指的是能夠輸出的最大的功率...)GOGORO第一代的最高轉速是5000轉。他的輪胎與第二代的輪胎直徑不同,所以第二代的轉速是3600轉。因輪胎直徑比較大。因GOGORO的變速箱是固定的,你說的8000轉可能是輪胎在空轉所測得的,應該在有負載的情況下,轉速會下降。負載越重轉速越慢,好像騎車爬坡一樣。我在測試空轉也是會超過10000轉以上。
(您的機車續航力有沒有在實際道路上使用過呢?)我以前在工研院。裕隆龜山研究室,中華慶齡研究室,三富汽車研究室,ARTC在湖口時的研究室都是測試汽車。在汽車風阻係數及重力加速度時是60公里。最省油的。自至於機車的風阻係數及重力加速度是多少因還沒有在公家單位測試過,我還不知道。謝謝你的告知,以後去測試我會增加這一項目的。

nob159 wrote:
GOGORO第一代的最高轉速是5000轉。他的輪胎與第二代的輪胎直徑不同,所以第二代的轉速是3600轉。因輪胎直徑比(恕刪)


Gogoro 因為沒有CVT變速只有減速齒輪,所以速度和轉速是成正比的

只要速度一樣,在可負載內無論負載多少轉速都是相同的
我的5000多轉是在道路上行駛時(65km/h) 車內馬達傳感器所得到的數據, 8000多轉是時速100左右的速度

至於架車空轉只會減少達到最高速所需的時間而已,到達時速100左右依然會被控制限速而不會提升
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?