• 7

以前的電動機車到底做的有多差啊?

惡魔的右手 wrote:
目前GGR使用的電池,因為車主還不是很多
可能全台灣平均每顆電池充放循環還沒超過50次
但是當使用人數增加,電池充放循環次數快速突破500次以後呢?
每次換完電池的可用里程持續下降,
這時候GGR有可能全面淘汰換新?

風的感覺 wrote:
現在有384個交換站,換了約495萬次電池,你說循環充電次數有多少?

一個換電站有18組電池
我來幫算4950000/(384*18)=716
已經突破500次了~然後呢?
惡魔的右手 wrote:
加油站一支加油槍,平均2~3分鐘可以為一輛機車加滿油
在人多的鬧區,一支油槍一個小時可以服務20~30人
GGR的充電站要準備多少電池才可以應付每小時20人/40顆電池 的使用量?

1.加油你忘記還要加上掏錢給加油員找零打發票的時間
基本上一台機車加油絕對不只3分鐘
就算加油員動作很快
遇到尖峰時間你還要排隊一下子就變成10分鐘了
GOGORO換電池1分鐘有找
拔插拔插~騎走

2.一個換電站有18組電池可以用
換電站現在平均一公里就有一個
比加油站還密集
而且換電站不需要太大空間
一個加油站至少可以放10個換電站
加油站會因為各種外在因素有氣爆的危險
換電站隨便你要點菸滑手機都不用擔心
電動機車是有掛牌的,自行車是沒有,很多印象是來自電動自行車,以前酸鉛電池年代有買電自車的變廢鐵機率高,自從改鋰電池後才是電動車發展的開始,電池新技術到量產目前看來可能10年才會有所改變,只要台灣不要太保護電動車產業,多開放國外競爭,相信電池問題很快就能突破盲點了,電池技術朝著容量愈大,充電次數愈長發展,還有快充技術,快則五年慢則十年,路上電動機車佔有率不在只有2~3%,應該會成長十倍來到2~30%佔有率,很快的路上都會是電動機車了...我覺得是趨勢,現在買的就是早買早享受,晚買享折扣,所以靠補助來支持國產電動機車,只會讓台灣電動機車發展認慢,尤其是國內扶不起的廠商,只會賺政府的補助款而已~ 三~四年後等到要換新電池時才認識到天價的電池(或累積所繳的月租費)!!

blessing_1005 wrote:
以前電動車撐不久是因為電池壽命

現在GGR解決了這件事

直接用租的不用買斷...(恕刪)


這很難講

假如ggr擺爛 提供的電池老化也不換新

車主怎麼換 拿到的還是老化的電池

不致於壞掉而已
BUE78 wrote:
快20年的老豪邁近一個月內發生兩次騎到一半熄火,想了一下為了安全還是決定換車,問了一下家人確定有一台二行程機車可以汰舊換新,補助下來Gogoro 2只要四萬初,比原本預定要買的油車便宜,就決定下手了。

接著問題來了,家人知道我要買電動車就到處打聽電動車如何,沒意外的,一面倒的負評跟猜疑,家人三不五時就傳訊息跟我說又聽到電動車如何如何,然後說有騎過的人分享說剛買來都很好騎,但是五年後就問題一大堆,不耐用等。

我跟家人分享說Gogoro才出來沒幾年,耐用度不是我說好或是你說不好就能決定的,需要時間來證明,就當作是一個經驗來實驗看看,但是我心理不免有一個疑問,那就是以前的電動車的確是做的很爛,才會讓有騎過一段時間的人抱怨連連,這邊想請問擁有電動車超過五年以上的網兄,你們的電動車目前狀況真的很多嗎?可否分享一下心得?
(恕刪)

豪邁熄火代表車要整理了,該款車有料值得整理

至於早期電動車,像易維特經營超過10年了,也有人使用超過8年以上,只是
當時是鉛酸電池很重,無法快充,壽命只有現在的1/3以下
充電站少充電不便
用有刷馬達,效率較差,要定期更換碳刷



cbeck wrote:
化油器可以用很久而且通常不會說壞就壞,只是會老化廢氣增加、油粍增加、容易熄火。
習慣常換車的人當然可以不用處理化油器老化的問題。
習慣把車騎到報廢才換車的人,一半以上都是因化油器老化加上車齡高不想修。.(恕刪)


一般人化油器油路不清,當然狀況不好,家中2輛四行程機車超過20年排氣都藍標

那騎15萬一千多公里的野狼125,天天拉轉飆到80以上,上週測市區都還有35km/L的水準

容易熄火是汽缸老化漏氣的結果

1993年8萬多公里豪邁GY6D


1993年15萬多公里野狼125M

電動車一定是未來的趨勢

之前電動車業者不好好經營 現在被ggr機煎活該


現在ggr在電動車這塊算獨大 月租方案就很唱秋

只要這市場有足夠利潤 自然有其他人來搶餅

有競爭 到時才會有比較合理的方案


現在ggr擁護者 環保重要啦 不差這點錢啦

你們不過是在產品啟蒙期 被廠商多賺的人

等市場開始成長 原來騎油車到時換電車的人

才是真正贏家

pcian wrote:
電動車一定是未來的趨勢

之前電動車業者不好好經營 現在被ggr機煎活該..(恕刪)


其他業者沒這麼大資本額在燒錢..我前老板募到一億多就很了不起了
pcian wrote:
電動車一定是未來的...(恕刪)


你講得沒錯

現任的GGR車主

是在為以後電動車全面普及作犧牲、奉獻

為後面的人收集大數據

我們要感謝這群不缺錢的GGR車主

易維特 4000E型,勁風的車頭,JOG的車尾,沒有排氣管的樣子乍看很怪,2000年出廠,用四顆鉛酸電池48V50AH,續航力40-50KM,極速接近60KM,鉛酸掛點之後找人定做鋰鐵電池30AH,一顆17000,用了三年多再度掛點。再次請人定做30AH,價格降到13000,用一年半多。

除了換電池之外,輪胎、煞車來令(這台前後碟煞)沒有其他東西壞過,目前還在騎。
pcian wrote:
你們不過是在產品啟蒙期 被廠商多賺的人

等市場開始成長 原來騎油車到時換電車的人

才是真正贏家...(恕刪)
所以你覺得這幾年連年漲的國產油車的價格都是合理的?!
沒被廠商多賺?

我覺得就算將來市場開始成長使月租變更便宜時,
你還是不會騎換電的,
因為你一直覺得GGR是政府圖利勾結廠商下的產物,不是嗎?
那月租變便宜也不能改變你心中認定圖利勾結的事實,不是嗎?
除非將來有另一家也來做換電的,
而且不是共用睿能的電池交換系統,
我才會認為你有可能買換電車....

blessing_1005 wrote:
我們要感謝這群不缺錢的GGR車主


我不覺得耶,現在的電池交換費完全就是推廣價

兩顆電池,靠每個月幾百元或者一千元的交換費
光電池回本都要好幾年

還要加上電池交換站所有的設置費用維護費用
現行價格完全就是推廣價

合理的價格是應該要調漲的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?