不長眼 wrote:
台電那麼笨
怎麼沒多設一些儲電站...(恕刪)
電池很貴,用電池單純設儲電站完全沒辦法回收成本。
北宜最惡砂石車 wrote:
以現階段我是不會考慮電動車
目前還是以油車為準
以實用性來講油車>電動車
講機車空間絕對是GGR的痛
我車廂固定會放工作用工具+一套雨衣 GGR光車廂空間根本放不下我工作用工具
等電動車空間夠實用性高我就會考慮其次考慮外型
至於油車會批評電動車
抱歉我曾經就碰過電動車批評油車
我去年甚至在台北就碰過一群GGR罵叫我熄火很吵(沒看錯就一是群)
車子全原廠排氣管原廠也只改過握把拉桿前後壁震器才125就這樣被嫌
我家樓下也有住戶騎GGR 我也被罵油車很吵很臭叫我別發動(剛好就碰到他準備騎車)
最後我回報社區主任 該住戶才跟我道歉
以現階段GGR如果真的能夠跟現今主流125匹敵
講真的去年我在台北就放掉好幾台(時速約80多)
Wittman wrote:
小牛的老闆炒股被抓了.....另外小牛存在著前輪框爆裂導致多起摔車意外.....
而在小牛电动官方论坛上,轮毂问题更是成了公开的秘密。据腾讯科技统计,在小牛电动,有关轮毂的主题讨论帖有近40个,其中,50%以上的讨论都是针对轮毂更换问题。
而小牛电动官方也不否认此事,只是称并非所有的电动车都需要更换轮毂,具体是否需要更换由服务网点的技术人员检查判断。
一位牛油(小牛电动粉丝)告诉腾讯科技,11月初,有网友在论坛发帖讨伐小牛电动的轮毂太薄不安全,引发广泛讨论,不过该帖不久即被官方强行删除。
腾讯科技通过该网友提供的关键词进行查询,发现该帖的百度快照仍然保存,快照显示,有上百人参与轮毂问题讨论,要求小牛电动官方正式出面解决轮毂问题。有网友随后回复称,自己发的几个关于轮毂断裂的问题都没有通过验证。
不過有油車就不能有電車或是有電車就不能有油車嗎? 為什麼一定要這樣的二分法?? 不是藍就是綠的概念嗎??
魯拉拉拉 wrote:
但是,改裝的電機可以到時速100以上就很多了...(恕刪)