tjptw wrote:Gogoro沒有忽視,早已免費更換二代皮帶,所以那些案例要扣除用舊款沒按時更換的部分...(恕刪) 2017\1\14交車,車年份夠新了吧可能睿能想把庫存的劣質皮帶用完才想用二代皮帶
1.據我所知,gogoro的皮帶並無一、二代之分,而之所以壽命會有一萬跟兩萬公里的區別,其實差別只在於一萬公里是第一批車的設計,有上下音頻導輪用來減低皮帶共振造成的聲響及震動(標準版和Plus版),且皮帶護蓋是開放式,其開口就是為了音頻導輪而開的。而二萬公里壽命的車則是2017年仕樣,取消了音頻導輪,同時皮帶護蓋改為全封閉式。但皮帶本身「據我所知」應該是同一條。2.斷皮帶的案例從去年中開始陸續發生,當時在臉書車主社團就曾廣泛討論,但真的還不到大規模。多數車主都是里程一萬多公里或是少數接近一萬公里時斷裂。目前的確有幾個案例的車皮帶斷得非常早,或是同一車相對頻繁地斷皮帶,但個人認為不能代表多數車。一般對gogoro的皮帶壽命的期待值,大概就是廠方公布的,有音頻導輪一萬,無音頻導輪二萬的壽命。我個人的車目前接近9000km,皮帶還正常運作。身邊也有部分車友抱持著測試的心情想把皮帶騎斷的,其中一位車主每天往返中壢-內湖,他的皮帶在一萬八千多公里時斷裂(有裝音頻導輪的車)。3.gogoro的皮帶,跟一般油車速克達cvt傳動方式的皮帶,在工作原理上有著很大的不同。gogoro的皮帶更接近於檔車的鏈條,加上又是電動車,從馬達低轉速起扭力值就非常大,其所需承受的拉力我想是絕對高於cvt系統裡頭的皮帶的。cvt的皮帶可能會打滑(動力流失多,相對皮帶受力低),gogoro的皮帶則無此可能。4.即便如此,我「個人」對gogoro皮帶壽命的期待值還是希望有二萬公里左右(有裝音頻導輪的前提下),所以對原廠目前給出的皮帶壽命值,基本上也認為是不足的,也認為這部份還有進步空間。但為了行車安全以及費用上的考量(指的是萬一斷皮帶所產生的道路救援費用),我個人傾向於一萬公里保養時順便更換皮帶。至於說一大堆車主二千三千就斷皮帶的,我覺得是誇張了些。的確是有,但絕不到一大堆的程度。原廠對於皮帶壽命的說明,請參考官網裡頭「定期檢修與保養」章節,我僅節錄重點如下:「皮帶使用壽命因使用環境及操駕習慣而異。一般而言,如有按時回廠進行定期檢查與保養,且護蓋並沒有經過拆除或外力破壞等之情形下,如係開放式皮帶護蓋(裝配有音頻導輪之情形),建議達每一萬公里時應更換皮帶;如係裝配有全封閉式皮帶護蓋,則建議每兩萬公里應更換皮帶。」下圖即為我車上的皮帶和音頻導輪,以及所謂開放式皮帶護蓋。這樣構造的條件下,原廠宣稱的皮帶壽命是一萬公里。討論很好,但還是希望大家都能盡量客觀,同時不要散佈不正確的訊息或是加入過多主觀臆測。祝福大家新年快樂,行車平安!
bigandy.gm wrote:討論很好,但還是希望大家都能盡量客觀,同時不要散佈不正確的訊息或是加入過多主觀臆測。 臆測?主觀?那些斷皮帶都是車主貼的,不是我們捏造的,請你先解釋16KM為何會斷皮帶?而且這不是首例喔!還有一個例子是第一天牽車,車還沒到家就斷皮帶的,你有辦法解釋嗎?別告訴我是個案,別告訴我原因沒查出來前不應該去猜測原因,使用者要的只是穩定的品質、穩定的品質、穩定的品質、穩定的品質!GOGORO目前顯然沒有穩定的品質,甚至連最基本的品質都談不上,否則何來牽車第一天斷皮帶、16KM斷皮帶?那個還牽車第一天斷皮帶的案例我環島回來再貼,本人要準備出門了。
0909小金魚 wrote:臆測?主觀?那些斷...(恕刪) 您貼的案例是事實沒錯,我舉出個人的例子,周圍車友的例子也是事實但您找到幾個案例就要擴大說「一大堆車主是兩千三千六千斷的,千的乾脆也不談了」這就是您個人主觀的想法了。一大堆?一大堆車主兩千三千六千斷皮帶的事實在哪呢?凡事講究證據,您也貼車友貼文來證明您的說法不是?ok那您能舉出「幾個車主貼文」來佐證是「一大堆車主」兩千三千六千斷皮帶?而不僅僅是您個人的主觀臆測?有數量更多,多很多的車主騎著gogoro南征北討,騎得很開心的他們也都有發文啊,怎麼都被您忽略了?大哥您不能選擇性辦案啊我也認為gogoro的皮帶壽命過短,我也同意gogoro的品質還有提昇空間但僅僅少數幾個案例,就要說一大堆車主兩千三千六千斷皮帶這絕對是不合理的推測,否則還是請您拿出事實來證明您的說法環島愉快喔