• 16

<呼籲>哥賣的不是機車,而是政商關係... 觀念要改~

小子皮 wrote:
eagleeagle 您得算法也是假設是每台車每天只跑30公里?所以也是假設性的回答。

按您的數據算法比我們一般充單顆18650電池還要省。

想請問您一台充電站要多少W的電力來供應正在充電的電池呢,您有數據嗎?





您的提問從邏輯上來看很亂,我解釋一下。
一、
充單顆18650跟充整組電池沒有不同,常見是以85%的效率計算,這跟充單顆18650或充整組無關,
沒有甚麼我的數據比一般還省。

二、
我將每公里用電量以30瓦計算,這已經略高於目前多數電動機車,是合理的算法,
多數電動機機車1000W騎四十公里沒問題,您去計算GOGORO的數字就知道了。

三、
每天跑30公里,一個月跑22天,一年就是7920公里,這數字應該超過平均值,
多數機車用戶會低於這個用量,所以〝只跑30公里〞不算正確用詞。
之前網友提出的是一年5000公里計算。

四、
一台充電站要多電力去充正在充電的電池?
這問題本身就很奇怪。
如果正在充一顆電池,那就是充滿那一顆電池的所需電量,充十顆就是十顆。
這問題根本不需要問。
計算全台灣換成電動機車後一年需要多少電力才是重點,去管單一充電站耗電量做啥?




您本身的觀念就有許多錯誤,提問方式邏輯上就有問題,
我已經用最簡易的計算,多少機車、每天行駛里程、耗電量...............等等,
這樣都還看不懂我也沒辦法。

總之您只要相信就算全台都換成電動機車,發電廠也一個機組都不需要增加就行了。











賴清德向睿能公司招手 共建低碳城市

「2015全球綠能商機與趨勢」研討會,今(14)日在臺南召開;南市長賴清德提出二大期許,包括一、玉山科技協會能與臺南業者合作,促進該產業升級;二、睿能公司能到臺南投資,共同建構科技、低碳城市
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
對不起樓主,離題了,因為不懂才會問那麼多,不好意思。
eagleeagle wrote:
您的提問從邏輯上來看...(恕刪)

是我資質愚鈍讓您看似邏輯很亂就是不知道才會發問,您的回覆也是一套公式,不知道就以類似與某某無關或上官網計算,要不就是其他網友提出,要不就是自己推算。(在其它大樓看過)
充電站充電方式及原理與充電器充電方式及原理會有不同嗎?
既然單槽或雙槽充電器都有秀出他的輸入電壓、安培及輸出電壓及安培數,那充電站的資訊為何遲遲沒公佈,也不見有哪個論壇有討論過。
這是不是不夠透明呢?
您說的耗電量是在機車上,但在用在充電站上是不是與在機車上有所不同呢?
既然要推出就要有讓人真正可信服的數據不是嗎?
而不是未來會如何環保會有多好,現在都提不出有效的證明只談未來是不是沒有說服力,有憑有據會難嗎?
之前及現在PO的都是我個人的看法,如果不喜歡可不理會看看就好。
其它網友如果有其它見解,也可以幫我解疑惑?
P.S情緒容易激動者請不要進來,那只是浪費您的精神而已。謝謝!

小子皮 wrote:
既然單槽或雙槽充電器都有秀出他的輸入電壓、安培及輸出電壓及安培數,
那充電站的資訊為何遲遲沒公佈,也不見有哪個論壇有討論過。

您說的耗電量是在機車上,但在用在充電站上是不是與在機車上有所不同呢?


這不需要公佈。
電池屬於gogoro,充電時間、電壓、電流這些數據他們知道就行,
客戶只是放電池、取電池而已,沒必要知道有的沒的,
而且想知道的話自己用推算也可以得知。
問題是知道這詳細數據也沒有任何意義與用處。

耗電量是機車,充電效率以85%計算,
就是把機車電池的耗電量再加上15%就大約是充電站的耗能了,
如果還有其他損耗就是再加上去,但是能加的終是有限,
除非要精細數據,否則不需要計較到那種細節。


eagleeagle wrote:
這不需要公佈。
電池屬於gogoro,充電時間、電壓、電流這些數據他們知道就行,
客戶只是放電池、取電池而已,沒必要知道有的沒的,...(恕刪)

真是囂張的態度 難怪大家對Gogoro的黑箱 還有政商關係看不下去
意思就是消費者只要拿錢出來給Gogoro賺就對 其他不要問太多
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
真是囂張的態度 難怪大家對Gogoro的黑箱 還有政商關係看不下去
意思就是消費者只要拿錢出來給Gogoro賺就對 其他不要問太多 怒


換電站充電時用多少電gogoro需要公佈嗎?
麵店需要公佈麵條多少錢嗎?
這本來就不是消費者的事。


要反gogoro當然可以,有理由就可以罵,
但是你這種理由就是爲反而反,這樣只會讓社會更亂而已。
小子皮 wrote:
eagleeagle 您得算法也是假設是每台車每天只跑30公里?所以也是假設性的回答。


以eagle大的公式來看,應該不能理解成每台機車每天只跑30公里,而是說全台灣每台機車"平均"一天跑30公里,而且是全年無休。

我覺得這個估算還算合理的,畢竟1200萬台機車,並不是每一台都天天騎,如果換算成一整年的話,那就是每台車"平均"一年跑10,950公里,這應該是有高於所有機車平均值了。

--------------------------------
eagle大的原始算式如下:
全台12,000,000台機車 x 30公里/天 X 30W/公里 x 365天 = 3,942,000,000,000瓦 = 39.42億度電
有個東西叫google,輸入「機車 年平均里程」就能得到答案。

鍵七個字再打嘴炮有很難嗎?!

erc wrote:
有個東西叫google...(恕刪)


依照您提供的關鍵字google找到第一個連結,其中的圖表顯示,機車平均年行駛里程為4000公里,換算成天的話就是 4000/365 = 10.95890410958904 公里/每天,遠低於eagleeagle大大拿來計算的30公里/每天,所以個人認為eagleeagle大大推算的數據已經大於平均值,即使再考量電能輸送的損耗也應該還在合理範圍內才是!!

ahph_gmail wrote:
賴清德向睿能公司招...(恕刪)

好瞎喔
民間賣不動 ......

現在要找上位的官員推動了阿 @@

別想了吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?