假設gogoro賣電池、授權技術、開放性都有,歡迎第三方腳踏車、機車、電動輪椅都來用gogoro的電池、引擎相容技術。以上除非是政府綁定特規不然自由市場N家gogoro一樣會用同樣模仿方式參與市場,就跟手機市場一樣一片紅海至於電池站........以後會有很多機車小蜜蜂電池交換快送服務的。是不是賣機車、賣電池都是一種商業模式....對手不只是國內還有全世界更不用說大陸的山寨策略。
自動販賣 wrote:恩~有道理~這樣不...(恕刪) 車輛上路,需要牌照,是因為要方便管理因此,不論使用何種能源,都需要上牌,打稅這才是先進國家的稅法台灣的燃料稅是什麼落後稅法燃料使用本來就是應該用多少抽多少稅不合理的稅收要如何拿來比較。就像GGR可以就里程來判斷是否營業用,來強制終止合約就算不合理,也表示營業的費用和私家用是不能一概而論但台灣燃料稅的收法是營業用會比私家用吃香因為用量大平均分攤下的稅金,反而比私家用還要少這樣不合理的稅金拿出來講都覺得丟臉
年輕時愛飆車的尹衍樑對陸學森只有一個要求:「不要做買菜車。」他說的是那種速度慢、續航力短,常由歐巴桑騎去菜市場的廉價電動機車──這也正是一般人對於電動機車的刻板印象。尹衍樑是gogoro的大股東,更是台灣首富,不缺股票尹老闆應該要作的是環保平價的買菜電動車,而不是拿來飆車的電動機車陸學森真的聽了尹老闆的話,尤如聽了前東家HTC一樣,都想要作精品下場....應很清楚了不過尹老闆錢多多,賠個十年也不怕但若佔住中油的充電位置就不太好了陸學森好像不是台灣人,想的的確不一樣
mobile3803 wrote:陸學森好像不是台灣人,想的的確不一樣...(恕刪) 還好他不是台灣人。產品不管成不成功、價格可能訂得很爛,但人家玩的、想的,都是之前沒人挑戰過的。以前台灣人的心態若是嫌貧愛富,在這種心態下,起碼大家都為了致富而拚命努力。現在的風氣叫做仇富反商,在這種心態下,就不會變得富有、也不敢相準商機而大膽投資,否則豈不變成自己潛意識討厭的對象?後果如何就不用多說了...
若是國家公訂的可交換電池並可拿回家充電,這才是對的GGR這個因為人家不會自作給自己專用,又不能拿回家充電,又收那麼貴的月租費,的確,一般人...不會想到就算想到了,而且若沒關係,根本不可能在中油設交換站ddcatt wrote:但人家玩的、想的,都是之前沒人挑戰過的。...(恕刪)
mobile3803 wrote:若是國家公訂的可交換...(恕刪) 同樣的話題不要一翻再翻,都講過幾回了,現在根本沒有公定的電池標準,各種規格、各種容量、各種電壓,要聽誰的?國家硬是訂一個規格,沒有任何機車廠商配合,電池是要給誰換?現在能自己充電的電動車有得是,賣好多年了,充電站其實也有,很不醒目而已,你支持了嗎?