應該不用到中研院的院士才會明白問題在哪啦...

流浪不想去淡水 wrote:
個人感覺
一來他的電池是特規獨家專利，所以別人不能設計來共用
因此他的電池站就是專為自已所用

流浪不想去淡水 wrote:
也許可以放出電池專利~如此別的廠商共用電池規格
就可以協同配置電池站~
或是把電池獨立出來經營~~
放規格單賺月租費~~

TopYoung wrote:
美國台灣都沒看到他...(恕刪)

如影隨行 wrote:
其中更是著重在「電池交換站的相關系統及應用」，如交換站的保全及認證、電池的交換機制、電池的分配…等，可說是透過完整的專利網，將整個產品的技術團團圍住！
只有這些專利..電池是Panasonic的技術.

如影隨行 wrote:
既然睿能創意開發了...(恕刪)

TopYoung wrote:
我直接看美國專利和...(恕刪)

如影隨行 wrote:
既然睿能創意開發了...(恕刪)