• 5

TSE 提升電動機車性能


kkate wrote:
但是你同時寫下「電壓加倍, 電流減半」,若在同樣的一顆正常馬達上(非自動可變線圈、也不討論外加非線性的東西),這兩個條件應該很難、很難同時發生。
...(恕刪)


是的,我們這裡在談論電池和電壓,那麼我們只能假設電機是個理想電機.而實際並不是,具體的總效果如何,還是要靠實際測量.是馬是驢,拉出來溜溜,就知道了.
所以,可以把電池從48*12改成64*9,48*20改成64*14.而事實是,後者的確比前者明顯跑更遠.
講到電池落單的問題,也有容易讓人混淆的問題.比如說,四顆電池配組后,如同四匹馬拉的馬車,某顆能力落後的先累著,然後內阻也增加,發熱也增加,拖了整個電池組的實電壓的後腿,自己也有點自由落體的感覺,那就落單了.需要重新配組.在備用電池比較多的維修部門,問題也簡單,找顆同樣性能的備用電池更換配組一下就可以了.
那麼如果三顆性能差不多,而某顆性能特別好,會如何呢?那麼這顆電池會特別出力而率先累著,也會自由落體般成了最差的一顆.所以,配組的四顆電池一定要平衡,既不差也不好.那麼在使用中,某顆最差或最好的電池的落單的概率事件才會更遲發生.

kkate wrote:
在電動機車上若要能夠達成「電壓加倍, 電流減半」,當然就是靠電子變速器囉。
..(恕刪)


這個可能是指變頻控制技術吧.現在的直流電機大概都是變頻控制的,至於怎麼更合理地控制,以及解決可靠性問題.那細節問題上,我也不清楚了.

我只知道,現在的變頻控制技術,方波改成了正弦波,非同步改成了同步.
還有,機械剎車是從力小到力大慢慢過渡的,而電磁剎車的第一代,是慣性的,是從力大到力小過渡的.所以,剎車時,有種車子一頓的感覺.而現在的升級版本,也和機械剎車一樣,是從力小到力大過渡的,那就比較舒服了.不過,現在的電磁剎車對電子元器件的電壓衝擊很大,容易老化和燒毀.顯然性能上還不夠滿意.回收的能量意思不大,有點得不償失的感覺.不過,由於電池的內在工作機制的原因,回收的能量,對電池的壽命有維護作用.象S教授的大功率控制器,就是不帶電磁剎車的,因為得不償失.
不過.我個人的想法,或許可以把電磁剎車器件和其它控制電路分成兩隻盒子.因為二者的工作幾乎是獨立的.而可靠性卻是嚴重不同的.那麼維修更換費用也可以下降許多.
我的意思就是kk兄說的那樣, 至於同時發生也是有可能, 想想一個24V有刷馬達, 接24V空轉, 與接12V並有負載, 後者電流就會比較大, 三四倍都有可能啊!

呼... 打這些理論性的東西有點麻煩, 其實基礎原理拿本書翻翻, 蠻簡單的...

sylow wrote:
我的意思就是kk兄說...(恕刪)


起碼細節問題上,你們講得對,我講錯,完全可能的.我也只是大致概念性的討論一下,不敢說自己的表述一定是嚴謹準確的.如果我有誤導大家的地方,本人聊表歉意.
我只是因為,實際證明,同樣容量和重量的電池,48*12改成64*9,後者的里程的確比前者要長一些.但電池落單概率則是相反.

bwca wrote:
您誤會了。這只是補助...(恕刪)


之前電壓當然有限制~除非您自己改的啦~
要上路就要送審,送審會不會過除了有法規上的規定,還有紙張上面沒有載明的內規...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?