不要買Gogoro的理由懶人包 (第45頁)

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：58822142

581分

樓主

2016-01-07 12:20

tony16 wrote:
買電動車還要我們的稅金補貼，完全是不合理，應該取消！

是阿，這篇就已經講得很清楚了。
電動車應全面取消車價補助並課徵燃料費
要補貼就應該補貼所有不製造空汙的通勤方式，
包含自行車和步行。

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：58824994

306分

442樓

2016-01-07 16:25

看新聞說半年後要推出家用充電座了，真的讓人想買一台來騎的慾望又燃起來了，感覺以後會有很多店家門口就擺個幾座讓人充電

maxsanta

maxsanta
個人積分：214分
文章編號：58826380

214分

443樓

2016-01-07 18:17

wecotu wrote:
看新聞說半年後要推...(恕刪)

你在充的時候, 人不在, 會不會有人就拿著你的電池和他的電池換呢? 這樣會造成什麼結果??

bigandy.gm

bigandy.gm
個人積分：677分
文章編號：58826759

677分

444樓

2016-01-07 18:54

maxsanta wrote:
你在充的時候, 人不...(恕刪)

騎不走的，電池會認車。所以兩台車直接交換電池也是不行的，一定要透過交換站移轉資料。而Gocharger 的話我想應該是不包含資料移轉的功能吧，關於這部分訊息還不大明朗。

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：58928585

775分

445樓

2016-01-17 7:40

CUFOX wrote:
這一陣看到不少大家對...(恕刪)

他們強調是賣電不是賣車.但消費者需求當然是買車不是買電.
這點背離消費者需求己註定這家公司的命運

plankton

plankton
個人積分：1514分
文章編號：58932546

1514分

446樓

2016-01-17 16:21

好奇歐美先進國家都在補助電動車，為什麼台灣的政府補助卻被一直罵？

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：58937356

581分

樓主

2016-01-18 1:38

plankton wrote:
好奇歐美先進國家都在補助電動車，為什麼台灣的政府補助卻被一直罵？

歐美先進國家補助電動車也是一直被罵阿。

dannytseng

dannytseng
個人積分：17分
文章編號：59090871

17分

448樓

2016-02-02 2:05

鍵盤酸民太多

分析文裡面很多都是錯誤的觀點，不值得人云亦云的費神討論。

不如走一趟門市親身了解真正的使用狀況

對了試騎是不用錢的

但真正實身了解一樣產品是增廣自己的見聞。

~^.^~

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：59091326

581分

樓主

2016-02-02 7:20

dannytseng wrote:
鍵盤酸民太多

是啊，這裡就有一個。

dannytseng wrote:
分析文裡面很多都是錯誤的觀點，不值得人云亦云的費神討論。

你這跟看一眼GOGORO就說很多缺點不值得討論的酸民不是一樣嗎?
覺得別人觀點錯誤可能是因為你自己觀點錯誤喔。

cdx

cdx
個人積分：4196分
文章編號：59093710

4196分

450樓

2016-02-02 11:36

nsr150xx wrote:
原廠的調查報告出來了嗎

還在橋嗎(恕刪)

早就橋好了，記者都乖乖不追新聞

家屬也沒出來抗議

有錢天下無難事