阿本仔做這個系統應該是放眼在"儲能",包括如果發生地震時斷電可以有臨時儲備的電力可用主要的功能可能不是放在"機車換電市場",日本人騎機車的人口可能比騎腳踏車的還少幾十倍日本人主要移動都馬坐電車....當日本跟台灣一樣地稠到處都機車嗎?看到有人說抄襲或是現在才有換電車落後的....快笑死
日本四大廠換電聯盟組成約兩年才剛訂出電池規格的共同規範只有其中的H老大哥比較積極做出實際的電池、換電站跟車輛但對於換電站形式、換電站要如何佈建甚至是最關鍵的電池外殼形狀(因為這直接關係到彼此的車輛能否互相通用)其他三位成員可能還有各自的想法(憑甚麼一定要做成方形,做成圓柱形不行嗎?)這整個協商的過程可能又要花上好幾年也不一定大家都會擔心在沒有做好詳細評估之前就貿然投入大筆金錢投入電池生產跟佈建換電站初期要投入成本非常高若做不起來會慘賠所以大家都在等別人先跨出第一步這樣到時候如果失敗那個先衝第一的可能就必須扛最後成敗的責任不然H老大哥真夠氣魄的話一句話我來包下大部分生產電池跟蓋換電站的支出反正成敗責任我來扛其他的你們三個都不要有太多意見配合就是了總要有一個積極的先帶頭做也許推動進度才有一線曙光不然依我看大概就是繼續你看我我看你一直耗下去.......全球唯一一個還不是任何公規的G換電系統在台灣已經實際商轉5年了而裡面有個成員的母公司恰好也是日本換電聯盟的四大廠之一當然 後發先至的案例也不是沒有因為已經有一個現成的G系統案例可以參考了如果可以在類似的架構下再改良精進 也許大有可為但是目前實在看不出來日本換電聯盟有任何後發先至的跡象還是說 管他的就像某人講的最好趕快成為全球公規反正日本換電聯盟就是香連區域公規都還做不到就妄想一步登天成為全球公規?
hisashii wrote:阿本仔做這個系統應該是放眼在"儲能",包括如果發生地震時斷電可以有臨時儲備的電力可用主要的功能可能不是放在"機車換電市場",日本人騎機車的人口可能比騎腳踏車的還少幾十倍日本人主要移動都馬坐電車....當日本跟台灣一樣地稠到處都機車嗎?看到有人說抄襲或是現在才有換電車落後的....快笑死 真的真的 我真的快笑死了啦~~~~~~~~~~~~~~~~~Bill Gates有本講氣候變遷的書 裡面提到如果電力短缺三天 光光東京就需要多少顆電池去支撐? 1400萬顆電池 比全世界10年儲存量還多 況且採購價要 4000億美元 你覺得日本仔有錢多到流湯光買來儲備電力就花4000億美元????ISBN給你吧 不然到時候又說我造謠 XDD: 978-986-398-651-5
RICK wrote:日本的電動車換電聯盟(恕刪) 聰明,這種時候,國內的品牌團結起來共推一個平台,形成日本業界標準。不像在台灣,早在三年前政府美意主導,卻有品牌基於面子以及短視利益,自己跌跌撞撞了三年,還壓迫政府逆著世界潮流推油電平權,讓台灣的電動車換電、儲能標準至少停了三年在等這個孫子學好學乖。
rocketman wrote:與GOGORO完全沒關聯。其實也不能這樣講。國際市場上,GOGORO要對決日本大廠了!!!) 這關聯才大。日本是4大天王合作,每一個都是大咖,背後資金源源不絕,還有油車大量金援。每個又都是專業,非半路出家,經銷維修體系共用,不需出啥經銷溢增成本。不管打消耗戰或持久戰都是必勝的。