然後用電線拉到台灣~
電廠都設在他人家
台灣不用再設任何發電廠
從此沒污染囉~
lordkon wrote:
那核電的處置費用60...(恕刪)
核後端基金的資金來源就是40年來的每度核電收0.17元，累積到現在3300億，原本是足夠的。
但是一堆反核的莫名其妙恐懼，要求把全世界都有在使用的室外露天乾貯改成室內乾貯，要為一堆不會跑的重金屬廢料筒蓋個偌大的宅子吹空調散熱，才會造成基金還要多提撥1400億左右，5、6年內完成提撥，如果算到40年核電，實際上就是原先每度核電的提撥費用從0.17元上升到0.24元左右。
沒有什麼6000億，而且這筆錢早在3、40年前就開始收開始存，錢不是問題，怕都是怕有相關人士動歪腦筋把這筆錢拿出來濫用才會是問題。
這些資訊是公開的，財報也是，請不要隨便想想胡說八道
hc59859 wrote:
工程的設計得再好..(恕刪
)
基本上我是不相信台電有啥能力應付真的緊急狀況
核一廠去年底挖破冷卻水管 陷核災風險
國際能源總署呼籲各國政府透過減少使用石油和天然氣以降低開採時造成的甲烷外洩，這是最有效益且效果最顯著的對抗暖化的方式
藉由減容技術的提升
現在產出的核廢料根本就超級少
乾儲放廠內放到這些反核領便當都放不滿
反核只會說核廢不能處理
卻根本講不清楚處理的定義是什麼
一定要放到最終處置場所才叫處理？
擺廠內乾儲就不叫處理？
使用核電就是以空間換時間的概念
核廢料電廠內可以放
但是阻止地球暖化卻不能等
內文搜尋
從 APP 打開
X