• 26

電動車是未來趨勢,但台灣缺電...

ukj2621004 wrote:
根據工研院機械所車輛實驗室機動車輛研究報告指出,電動機車每公里的耗電量約為0.024度
這數據我打一個問號?
一度電約跑40公里
一度電的價格算4元 (累進電價,隨便估個平均值)
真有這麼便宜???

還有連結中關於能源轉換的估算
似乎沒有考慮 電池的自然放電 和 備載發電的浪費
台灣不會缺電,缺的是便宜又不會排碳的電!
chiashin wrote:
這數據我打一個問號?(恕刪)


gogoro一顆電池差不多就1.3度左右,一台車兩顆電池,
通常為了電池壽命都充到85%左右,續航力上騎個70公里沒問題
成就冠軍 wrote:
如標題電動車是未來趨(恕刪)

台灣缺的永遠是便宜的工業用電~~~
貴的都是民生用電!!
所以真的缺電嗎?民眾可能會比較缺錢~~
但買的起純電車的沒有這種問題才對....
上 邪 wrote:
gogoro一顆電池(恕刪)

1.3度
充電充到85%
問題放電並不是放到0%
應該是30%吧
成就冠軍 wrote:
但台灣缺電...
試問此題怎解

解藥就是「核能發電」,
不會製造空氣污染,
有人會問核能廢料怎麼處理?
只要肯花錢,
送到國外處理,
地球上很多無人區,
不怕沒地方埋,
偏偏大家卻相信那個民粹政黨的鬼話。
四頁了還沒講到問題的重點

有開充電車(如tesla)的車主,如果有裝充電樁,幾乎都會辦時間電價,時間電價的電費晚上10點半後是1.8元/度
因為,十點半後是「離峰用電」

現在這種天氣,白天高峰時,大約三千萬瓩,晚上時,大約兩千多萬瓩(台電網頁有資料)
假設相差800萬瓩,晚上十點半到早上七點半總共九小時,總共有7200萬度
假設一台電動車平均有82 kwh(model 3),
通常會在90~10%區間左右充電,那就是晚上需要充電65.6度電
(事實上很多車主常會在電量4x%充電到8x%)

7200萬度/65.6度=1,097,560輛車
又假設每台車都是到10%才充電,而且都充到100%,一個晚上也能充97萬輛車!
又假設每台車是大多車主習慣的4x%充電到8x% =40度電,一個晚上能讓220萬台車充電!

意思說,目前不用增加發電量的情況下,光是這離峰用電,每個晚上就可以讓一百萬輛車充飽電!
台灣一年約賣出45萬輛車,從現在開始算十年通通都只賣電動車,才450萬輛電動車
以目前台灣發電量不增加的情況下,大家普遍都四五天充一次,措措有餘

就算私家車增長幅度較慢
只要商用車能有一半不再使用柴油、汽油
台中應該每天都呼吸谷關空氣了吧!

nARutO116 wrote:
但買的起純電車的沒有這種問題才對....

開油車的比較有錢
保時捷算電車內耗電的.. 一度電也能跑四公里
1.8/4=0.45元/公里
三萬公里保養一次

特斯拉model 3,一度電可以跑五六公里,1.8/6=0.3元/公里,一般油車的1/5不到
還四萬公里保養一次,檢查而已,只要兩三千塊

油車費用就不贅述了,啥都貴

請問,到底是油車車主比較有錢?還是電車?
無線充電,接收免費宇宙能量

Dr.Corgi wrote:
四頁了還沒講到問題的...(恕刪)

因為國人機車使用日使用里程約為14公里。所以平均每日機車充電量能滿足這14公里的需求量即可。所以真正的用電量約為目前睿能滿電電池(舊款)的1/5即可。
tjptw wrote:
因為國人機車使用日使(恕刪)

那大家騎電動腳踏車就夠了
買機車做什麼?
光陽的電車也足夠了啊
怎麼沒人買呢?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?