• 5

拜登當選,是不是該打鐵趁熱組個電動車國家隊?

別再做傻事了
以前兩兆雙星賠了多少.
現在大陸人家一台四輪電動車才賣12-18萬台幣.台灣兩輪不含電池都8萬了.再做這一行是找賠錢嗎?想想手機再想想HTC.唉.聰明的快離開這一行吧
rooooot5848 wrote:
電動車發展真的是未來(恕刪)

想一步登天就很快遇到瓶頸 然後走回頭路 .......
rooooot5848 wrote:
大家也知道美國本來大多都是開四輪車,或大眾運輸工具
但這次因為疫情,美國人不想搭大眾運輸工具,開始瘋機車


美國人騎機車通勤? 要不要先去一趟,看看環境再來說話。
toocck wrote:
台灣兩輪(恕刪)


大神確定創意屬地是台灣?
rooooot5848 wrote:
是不是對岸對手,我覺(恕刪)


起步晚
政策差
環境超不友善
你自己看看這棟樓沒事就要自己紮一個叫做gogoro的草人的有多少?
就更不用說你看的那篇報導還是姦哥寫的.圖表出處你有找到嗎?
我是沒找到.但我猜,應該是沒有附上數據
那堆看起來很厲害的#2 #3 #4 總和大概沒一個台灣市場多.
更不用說他圖表上的國家都不是機車的大市場.
最多就是比較有餘力掏錢花錢買來當玩具而已.
你舉例的小牛到今年才全球銷售100萬輛.扣掉中國境內的還剩下多少?

反正台灣沒希望了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
rooooot5848 wrote:
電動車發展真的是未來...(恕刪)


要大家都開電動車,那有沒有想過電從哪裡來?台灣是產油還是產煤啊?你知道台灣現在發電靠什麼?核能計畫要停了,連天然氣都要進口,拿什麼來發電?
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
台灣人都不想買的東西,為何會覺得美國人想買?

閉門造車真的不是辦法,建議台灣要開放大陸電動車進口,給國內廠商有國際競爭的環境,才能成長。一直保護就像溫室巨嬰,走出溫室它就沒法生存了。


比方肺炎疫苗,國外疫苗廠商那是賺翻了,台灣的醫學生物科技也不差,為何造不出疫苗?還要花大錢和外國買。

因為沒有病人樣本,造不出疫苗。病毒會死人的,當然不能開放只為了研發疫苗。

但不保護國內車廠,不會死人。開放大陸低價電動車進口,研究學習他們是怎麼做出產品,是怎樣行銷策略,有助於台灣製造能行銷國際的車子。

地球70億人口,各色人種,各國文化。若閉門造車,只以台灣島內的民眾為消費對象,是造不出能符合外國人胃口車子的。

引進已經在歐美大賣的,直接學起來,就是捷徑。順便也激發國產品牌的競爭心,不要整天只會擺爛。長期保護,茶來伸手,飯來張口的,只會養出廢人。自家人都不買單了,還想賣去外國,說句不入耳的實話,簡直做夢。


然後大陸車賣便宜,他做慈善事業嗎?對岸還有慈善事業的喔,開什麼火星玩笑。當然賺到躺著數鈔票了。

紅海策略薄利多銷賺辛苦錢?老闆股東指揮底下工人做工,出一張嘴,是在辛苦什麼,難道花錢享樂也辛苦,包養后宮小三很辛苦嗎。做工的是工人好不好,出主意和管理的是經理,老闆股東用對人等著收錢就好了。而且大量生產也促進就業機會。
問題是拜登沒當選啊
rooooot5848 wrote:
電動車發展真的是未來(恕刪)

電動機車沒什麼路權
fedora wrote:
台灣人都不想買的東西,為何會覺得美國人想買?(恕刪)


因為大神會說窮人買不起,創意客群是歐美高端大神

創意高端大神會買單
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?