• 6

政府補助消費者購買電動汔機車之我見

rich1223 wrote:
倒不如補助還有優勢的電動機車和發展電動車吧


電動車在台灣發展不起來的原因就是因為「補助」!

早期的補助或許還有點道理可言!那是為了讓國產商能以最快的速度追上國際水平!但現在的補助是什麼意義?就是你已經在溫水裡泡了二十年,現在已經不想起來了!所以ARTC廢不掉,關稅、非關稅貿易障礙讓國產商繼續有溫水可以泡!那消費者當然就很可憐了~

關上競爭的大門,售價自然可以抬到最高!這也是台灣車價世界屬一屬二貴的原因!即然每台車都貴,你電動車憑什麼便宜?尤其現在產業技術離成熟還有段距離,電動車只能更貴了啊!然後為了讓一般消費者也有機會接觸這麼貴的電車,於是政府補貼了啊!此時的車商就跟鯊魚聞到血腥味一樣,你是車商,你不狠撈一筆嗎?這個溫水生態系不打破,就算哪天電池技術成熟了,台灣的電車一樣不可能大眾化!那只會是個極小眾市場~
沒補助就沒有量了,別當消費者真的完全認同?
好多嘴炮鍵盤高手喔!

機車這麼好賺,怎麼這幾十年才一家gogoro稍微有點名氣??

生意人都不知道機車很好賺嗎?

論點一大堆沒用,先解釋為什麼會沒新廠商投入

不然放屁請到風尾
國外有名氣的新興機車廠多的是,只是進不來台灣。SOCO CPX,單電容量2700Wh(等於狗肉舊版電池x2),雙電版對岸折合台幣9萬出頭。所以我就說了不含電池,車價能灌水灌到7、8萬以上是甚麼道理?


從無 製造電動車 到領牌 ,申請領牌要哪些手續
確實有人想投入,但最後應該會卡在沒巴庫,被國慘車門神擋下來,花了大錢又沒辦法掛牌而放棄吧?就算過了,手工or小車廠量少,驗車費用一加上去,自然乏人問津。這就是國慘車門神的最大功用!
Chialung Wang wrote:
國外有名氣的新興機車...(恕刪)

被ggr 巴假的,速度上不了100,充電時間天長地久!
298305漳泉 wrote:
被ggr 巴假的,速度上不了100,充電時間天長地久!

那要看是錶速還是GPS速度......狗肉降速已經不是新聞,如果要課金才能開急速,那實在是悲情~ 買車還要被車商操控。


與其這樣,倒不如買台真正屬於自己的車,CPX測速槍去打極速也是89,我車速很少超過70。充電的話隔夜充,反正電池可以拿起來,如果是雙電版,以我通勤距離,一個禮拜充一次並沒有很麻煩。
等日本、大陸甚至印度電動機車發展成標準了,再來後悔當初沒有好好支持。
eriks626 wrote:
等日本、大陸甚至印度電動機車發展成標準了,再來後悔當初沒有好好支持。..(恕刪)
比標準? 國外的 機車人口數比國內多,誰比較容易成為標準
島內自成標準就好,國外的不用進來,願意進來的要改
Chialung Wang wrote:
國外有名氣的新興機車(恕刪)

其實這樣講不是很正確,政府國產車也是有課稅17-30%,只是進口外加18-20%,國外賣多便宜,在台灣不見得會一樣便宜,光是稅賦就不一樣了,外加GGR電池用的是日本品牌,大陸國產的話用的是大陸自產,基本上,你光看淘寶東西價格就和別國東西落差很大了,國外賣便宜不代表台灣產會便宜,大陸有10幾億人...開模的東西容易達到經濟規模,台灣高成本的東西不賣到國外基本上很容易賠錢....人口基數影響很大!!我覺得要讓台灣人提前跟換老舊汽機車,就要像日本一樣,車價壓低,驗車成本逐年提高,進口多課20%關稅,導致國產壓力不夠,如果國產和進口課一樣稅,他們就會拼研發做出差異....台灣活下來就可以打國際杯了
rich1223 wrote:
政府國產車也是有課稅17-30%,只是進口外加18-20%,國外賣多便宜,在台灣不見得會一樣便宜,光是稅賦就不一樣了,外加GGR電池用的是日本品牌,大陸國產的話用的是大陸自產

貨物稅電動車不是免徵?但車價還是向油車看齊啊!大陸車廠也是會用日韓電蕊,但價格並沒有比較貴。台灣部分機車零件都是大陸生產,有的電動機車車架、車殼也是套油車,開模成本已經省了好幾成了吧!

本土綠牌含電池開價7萬2,那為什麼雅迪EV-50不到4萬?配備還比較好,號稱70%國產零件和電池,在台組裝。所以我覺得不用拿稅、成本、人口...來當擋箭牌,就像31樓說的,以台灣的環境,你是車商,你不狠撈一筆嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?