• 15

減碳走回頭路? 環保署今年補助油車高達電車4.5倍

印度的電動機車,才一萬五千元台幣不到.........
台灣發電難道已經進步到,完全環保發電了嗎??? 那用電.會減碳嗎??????

台灣電動機車的發展,最終一定是"父子騎驢"..落後全世界.
因為一開始.特定廠商綁規.獨佔大部分補助額...就已經是注定悲劇了.......

歐美人都懷疑.為什麼要花3000美元.去買一台電動機車?這是有環保嗎???
為何不花1000美元.買台好騎的單車..這不是更環保嗎??????

講環保!!!! 補助買單車.比較實在啦!!!!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
原本我也是想補助買油車至少也是換掉老又汙染的舊油車...
可轉頭一想,這不又爽到那些幾十年來只會搞換殼換貼紙爛把戲的老車廠?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
看來電車生意真的非常差 又開始要洗腦了

油車是有多不環保? 說的好像油車都很不環保一樣

別在騙了 燃油車都是符合政府的環保標準的

真要環保就先把汽車材油車跟工廠搞定

這些都比燃油車不環保十倍百倍千倍萬倍
電光老騎士 wrote:
肯定是一個什麼會議把(恕刪)


你不認識這三位反核都能胡說八道的傢伙?
他們彼此都認識啊.阿就北平東路贊助的反核環團啊!

你用他們的名字去google
你會發現他們反核的文章比反空氣汙染得還要多.
最近大概快沒舞台了.加上環保署目前是笨蛋在當官.大概想清算他外加要他背鍋了.
才要這些外圍狗環團開始動作,畢竟最近美豬啦.還是才幹過人的風波太大了.
又要有一個來,就不知道還要我們吞啥不平等條約了,先叫人熱身.
搞不好要來賣小型核子反應爐.
通知他們先轉型成關心空氣汙染的環團也說不一定.
因為不能再反核了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

推環保難就是難在推動政策的過程中
挨不挨得住罵
Wow_Senior wrote:
你不認識這三位反核都(恕刪)


不能說認識,但以前在某些會議上有過數面之緣!

因為新聞裡面還有環保署官員的意見,加上現在的記者,照理不會為了某題目東跑西跑的一一去訪問,我才猜應該是在某個會議場合的發言。
都不要補助
只要有補助
車商就會有漲價的藉口
讓市場機制去決定
電光老騎士 wrote:
不能說認識,但以前在某些會議上有過數面之緣!


你還比我厲害了,我還只是論壇還是臉書跟他們筆戰一下而已.
然後就是俗稱的領勳章.就是被封鎖了.

你說的沒錯.
那個地中海蔡跟不知道風險叫啥的小趙.上個月還是上上個月才又合作寫文章.
也是講啥燃油車輛多髒啊.要好好推廣電動車啊.這是實話,但給他們講就很奇怪.
然後就是臭幹台中市政府一頓說你們還好意思說你們在乎市民健康啊.
台中市的燃油車輛汙染很嚴重啊!卡啥中火.....反正你也知道817 1450的邏輯能飛天遁地的!
臭幹台中市政府才是他們的目的!

這篇沒有要直接罵哪一個KMT,所以就不得不猜測一下是在為了啥轉移焦點還事先為了啥鋪梗.
即便不因人廢言的話.講得是挺實在的.
但要人相信這些拿贊助護航的人會憑良心說話!?我還比較相信世界上有鬼!

記錄一下,這是2020/9/14的 YAHOO 新聞
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
環保署補助燃油機車是什麼邏輯?
淪為橡皮圖章的政府部會.
衛福部出賣人民健康,農委會幫助外國酪農.
RR wrote:
原本我也是想補助買油...(恕刪)
呃……我好奇的問一下,電動機車機車目前不也是換殼換貼紙出了好幾款嗎?難不成他們有將永磁電動馬達更新換代???
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?