• 54

七期根本沒啥進步,與六期一樣汙染

phc377339 wrote:
招數大家都知道執行率(恕刪)


因為這種人不會大談"環保"

而是認為私家車就是"方便"

這樣子使用的理所當然

不過只要政府搞到一台toyota小Y要用120萬才能買到,而且要強制有私人停車位
一輛白牌機車要20萬(其中大多金額都是給政府的擁車證)

大家就會願意流汗了
tank0122 wrote:
這篇文想表示甚麼呢?(恕刪)


白話就是你們油車就是落伍、就是遜
就算到一百期也一樣
只要有使用到“汽油”就是汙染
tekken wrote:
1990年我剛開始騎(恕刪)


看不到更可怕不是嗎?

肺癌已經是國人十大死因榜首了!
你還在看那個跟本就監控不到汽機車廢氣的空氣品質監控!


汽機車廢氣的占比跟影響比你認知中的還要嚴重
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
tjptw wrote:
你跟你的車在密閉空間(恕刪)
你自己去試,你的車會先縮缸去,87才會整天原地怠速傷害自己的車,我家也沒密閉空間,就算有我也不會原地怠速,哈哈


我j bubu一桶油都能騎15小時了,電車能撐的了5小時嗎?還不是爛車一台

買電車還不是要吸廢氣,你當卡車公車都是電動的嗎?

沒石油也沒有電動車 大家都走路啦
我是路人,沒有汽車、機車。

旁觀的角度,很討厭用油的機車。除了廢氣外,引擎噪音也是大問題。

尤其是改排氣管、催高引擎轉數的騎士。真的是很沒有道德心。

每天早上都要被窗外習慣催油門的騎士吵醒。

電車真的安靜很多。

而且現在公車也開始轉型電動車了。有甚麼不可能?
這樓還是有些人拿左手打右手

一邊講電車的電力來源多不環保

一邊加油卻不願承認煉油消耗更大量的電力

所以中油台朔都不用繳電費囉?

他們煉油機組也是零排放零汙染?

加油站都不用電,汽油你自己用吸管吸上來的嗎?
Leonyang1603 wrote:
白話就是你們油車就是落伍、就是遜
就算到一百期也一樣
只要有使用到“汽油”就是汙染


幫你補充.
是只要有排放廢氣就是汙染
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
CcCManCcC wrote:
因為這種人不會大談"...(恕刪)

我講過呀,直接燃料稅隨油徵收,廠商往電動車移動的意願就會增加,也可以避免拼命用車跟少用車繳一樣稅的不公平局面
44th wrote:
我是路人,沒有汽車、(恕刪)


請買好一點口罩.這誠心建議.台北街頭的空氣遠比北京還要差.
不要相信空氣品質指標也不要相信空氣盒子.
他們都監測不到汽機車廢氣.這邊還要跟你講一個更可怕的.
就算你買很棒的口罩號稱能夠過濾PM2.5也過濾不了汽機車廢氣.
但要戴一定要戴,因為還是有點效果.

就這樣,比起噪音,你更該重視廢氣排放.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不要把自己當神人了,就算妳都沒車,你去外地不用花錢坐台鐵,坐公車,坐小黃,別以為花錢坐車就沒事,你花錢坐在裡面也是這環境污染的幫兇,除非你出門和去遠途都是走路走到底,從沒坐車騎車過,我就稱你是神人

從高雄走到台北,再走回來

神人
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?