• 10

研究:長期暴露汽機車廢氣,提升血管性失智症風險

ecmeel wrote:
『半成品』大概是影射...(恕刪)


感謝提供『關鍵字』

在下等等午餐吃飽,來去笑笑~
CcCManCcC wrote:
然後?!我本來就台北...(恕刪)


https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/932316

2015你拿的數據也未免太老舊了.

https://www.thenewslens.com/article/115229
這篇2019的,雖然我不是很喜歡這個外圍假中立媒體

https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3336522
這裡也還有一篇2018的

數據波動算挺大的,主要原因我講很多遍了.
我國現有的偵測方式對移動汙染源來講根本就測不到!
所有的移動汙染源的數據都是嚴重偏低的假數據!

移動汙染源的污染遠遠超過你的想像!
汽機車的廢氣排放就是台灣肺癌的主要成因!

消滅燃油車輛,拯救孩子的肺!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
ykf wrote:
『嚴苛環保法規下的燃...(恕刪)


非常乾淨不等同完全乾淨
完全跟非常的意思都不會分嗎?
這樣是還滿可笑的…

電動車我就不用提有大功率的長途ADV車款可以選擇好了

連代步用可以取代我小綿羊的需求都沒有
像是夠大的置物空間,可以放一頂全罩+3/4或是一整個大同電鍋+炸雞桶的

夠寬敞的雙載騎乘空間,不用前面貼後面卡來卡去的

以及放的下中型行李箱的腳踏空間

有的話推薦我看看吧,我會考慮哦!
Wow_Senior wrote:
消滅燃油車輛,拯救孩子的肺!...(恕刪)


人類有很多東西無法偵測
今天這個有危險,明天研究那個有危險,光是每天說吃啥危險,說到根本沒東西吃了!!
連吃菜都有意見!!
還有哪個不危險?

救救孩子,請買汽車,家裡空汙設備裝好,不然直接乾脆選擇別生

這世界不會因為汽機車消失環境就好到哪去,反而不生減少人口,救地球是最快速的...
或是全球來一次毀滅,工業全消失,那些藏在地底的高汙染氣體繼續冰凍

不然,杯水車薪,甚至有些目標是把汽機車汙染的"扣打"移去給工業使用,好滿足歐盟法規
對民眾來說根本沒變,還要主動花錢去幫人家工廠增加產量
Leonyang1603 wrote:
非常乾淨不等同完全乾...(恕刪)



敢講『非常乾淨』、又不敢驗證自己的話語,太可笑了吧~

到底何謂『非常乾淨』、有多『非常』辣?

不乾淨、就是不乾淨,別只想用話術包裝過去辣~

你提的是你的需求阿~我也說不合需求不買,也沒人要逼你阿~

但到底『電車』跟『磨輪胎』有何關係辣?

何謂『環境還差的遠』、何謂『半成品』辣???
CcCManCcC wrote:
人類有很多東西無法偵...(恕刪)


光測得到的都不想改善就別冠冕堂皇的打高大上
不拒買停止使用燃油車輛你就是對不起未來
Wow_Senior wrote:
光測得到的都不想改善...(恕刪)


我覺得油電車都不要騎
騎腳踏車最環保了
你說是吧?
Wow_Senior wrote:
光測得到的都不想改善...(恕刪)


是嗎?
那不如比較自己每年汽機車使用里程吧?!

像我家新油車丟在那邊,長輩一週騎一次10km內買菜,其餘時間公車+捷運,整體算下來搞不好比起電動車每天騎個15,20km還環保阿!電動車的揚塵充電等等都是汙染阿,並非0汙染!

要談空汙應該是減少使用量


如果真像電視說的,每個都要在意那人類啥都不用做了
我連自己土地除個草,砍棵擋我路的樹大概都要被怪罪成環保殺手
Leonyang1603 wrote:
我覺得油電車都不要騎...(恕刪)


人體能源效率很差.
另外你想跟那位"公公"一樣當人體空氣濾淨機我是一點都不反對!
就少來啥最環保那套.真的,因為你還在騎燃油機車,你並沒有停止騎乘了.
怎樣你都沒資格來說"環保"二字,尤其在我這個電動機車車主面前!我的機車在你前面一點都沒給你添麻煩
而你不管在我的哪個方向都在傷害我的身體,你好意思跟我談環保!?

看來你並沒有認知到錯棚就閉嘴了.你真的很想往從奈米鳥往攸米鳥邁進!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Leonyang1603 wrote:
我覺得油電車都不要騎
騎腳踏車最環保了
你說是吧? ...(恕刪)


齁齁 拉腳踏車來救援啦!
這招已經有人用過啦!



要扯終極環保
就立刻自我了斷
從此甚麼汙染都不再製造了
鋒芒內斂,特立獨行
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?