• 4

陳其邁:採併行發展政策 燃油機車、電動機車補助繼續

Stereophotography wrote:
去倫敦玩好好喔
倫敦是古都的很多地方路都沒有中永和大條 所以也是世界第一個對汽車抽交通擁擠稅的城市 所以他們機車族也是超多的
如果使用大眾運輸的人多 自然就會方便了 (恕刪)

這次自助主因是買到不到2.4萬元的長榮航空的機票才能成行
不,我住的旅館(兩大兩小,一天住宿約台幣3400元)是第三區Ealing Broadway ,玩的景點大都第一區,不管哪區機車都很少,少到比2010年我去維也納時看到的還少,
不到100輛,街上看到的汽車很多,多到塞車,當然主因是道路大都只有兩線道居多
跟中永和差不多
肥貓宅男 wrote:
台灣很多地區因地質無法蓋捷運, 又過度發展私有車, 只有等科技更進步再說... ..(恕刪)

其實倫敦比台北大眾交通系統更發達,1870年就有地鐵,1906年地鐵就已全面電動化
但私家車還是很多,市區還是塞車,而且雙B和奧迪很多,日本車的比例反而不多
至於電動車,路上真的只有看到幾輛電動自行車而已
而且是類似O bike那類共享單車到處亂停,但因為數量太少,前後看不到50輛,所以影響市容程度不大
在不公平貿易保護下計劃市場中的輔助,只是讓消費者從更高定價商品中獲得輔助,更好更低價的商品只能存在保護圈外,全部都只是政治商業把消費者當遊戲在玩的計劃經濟結構而已,這個結構如果被破解,大概就是動搖國本了。市場結構就是希望能從消費者獲取最大利益,而不是更好更低價的商品,計劃市場和輔助只不過是遊戲策略,最後的目標是為了讓本島營運商不會成為完全開放競爭市場的輸家,某島敢開放二輪完全市場?那有裝甲的,天上飛的,適用輔助嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?