4

GOGORO 二代VS三代塑膠材質強度測試

codlee

codlee
個人積分：263分
文章編號：74244711

263分

樓主

2019-08-08 8:51

Isoruku worte:
請問 QUV 是照烤...(恕刪)

因為是比較3代的塑膠特性為主，所以是我統一是照非烤漆面，這樣來呈現一樣未上漆面的比較狀況

上網是敗家的開始

codlee

codlee
個人積分：263分
文章編號：74244767

263分

樓主

2019-08-08 8:58

Stereophotography worte:
怎麼說呢這兩種外殼材...(恕刪)

沒錯，ABS上漆後耐候性比PP優越的是一定的，做這個實驗也是想來看一下GGR3代採用PP，我本身是1和2代車主，認識滿多車友在3代推出後，看了不少新聞對PP材質有滿多疑慮的，而且PP標明不上漆，新買家也怕會退色之類的，我本身也常推薦朋友買GGR，所以就想說做一下實驗來證實一下

https://newtalk.tw/news/view/2019-05-17/247975

上網是敗家的開始

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7892分
文章編號：74247141

7892分

33樓

2019-08-08 11:48

其實ABS不上漆的情況下會比PP老化快,所以樓主以不上漆的ABS vs. PP, ABS發黃的速度會快很多
不過實際使用上ABS都是上漆的,如果以漆面來做測試,老化速度肯定是ABS+漆面遠低於PP

另外撞擊測試是以發生"形變"的程度來判定,PP材質較軟,所以產生形變程度較大,結果可能要標示成:
PP較能吸收撞擊會較好

其實UV老化,以及紫外線老化測試,會針對材質發生變化進行分析,樓主用色差來判斷其實不適合
一般用色差判斷主要是在包裝材料上才會進行

codlee worte:
沒錯，ABS上漆後耐...(恕刪)

codlee

codlee
個人積分：263分
文章編號：74251472

263分

樓主

2019-08-08 18:02

魯拉拉拉 worte:
其實ABS不上漆的情...(恕刪)

因為主要拿來比較是3代新車使用新的PP材質，因為標榜不上漆，所以拿2代來做比對組，才會用都不上漆的部份來做比對，實驗結果到目前的確3代使用的材料，較不會因為老化而退色，這也是滿多車主担心的部分

另外實驗室是將規定重量的鋼球在規定高度上自由跌落在產品上，對產品進行衝擊，檢察產品外觀及各方面性能，這部份是進行落球測試，不是用IZOD的撞擊測試，所以不以形變的方式做分析

另外UV老化後，只單做色差比較的實驗滿多人送的，像G牌單車品牌的車架及配件的老化後比對色差，不過我會再做老化後的後伸長率及衝擊測試，不會只單做色差

上網是敗家的開始

4

GOGORO 二代VS三代 塑膠材質強度測試

GOGORO 二代VS三代塑膠材質強度測試